区块链游戏——不要成为披着游戏"外衣"的投机工具

区块链

对于2020年的我们来说，区块链技术虽然已经不是多么的新鲜，从2008年11月1日中本聪《比特币:一种点对点的电子现金系统》的发表将区块链一词展现在众人眼前，到2009年1月3日第一个序号为0的创世区块诞生，期间也不过几个月的时间，而到2009年1月9日出现序号为1的区块，并与序号为0的创世区块相连接形成了链，至此区块链正式诞生。这期间也不过一周的时间，所以到了今天12年的发展，区块链技术已经取得了相当大的成功。

所谓的区块链是一个信息技术领域的术语，是一个共享数据库，所有储存其中的数据都有着"不可造伪"、"全程留痕"、"可以追溯"、"公开透明"、"集体维护"一系列特征，从这些特征也可以反映出区块链的最大特点就是"值得信任"，最大限度的消除了类似暗箱操作的行为。而在这众多"信任"特征中最重要的是"去中心化"、"信用建立"、"集体维护"这三个特征。

而作为信息领域不可或缺的电子游戏行业，自然也开始运用区块链技术的特点结合游戏的特点，为玩家带来不一样的游戏体验，或许在未来区块链技术也会引起游戏行业的改革。因为在区块链的先天特征下，与游戏结合后会出现的局面就是：游戏的归游戏，玩家的归玩家，道具的归道具，没有哪一方可以完全操控另一方，彼此独立存在。而这一根本性的改变是区块链游戏结束了HTTP协议下的传统网络游戏。

"平起平坐"的时代

如果说在2020年云游戏的发展解放了玩家的硬件，那么区块链游戏的发展就是解放了玩家在游戏中的地位。区块链游戏的发展和成熟，使得游戏的"去中心化"会一步步的完善，而这会让玩家的游戏中的虚拟资产保障。对于玩家来说，区块链游戏与传统游戏的本质区别在于，游戏中玩家与官方所扮演角色的地位不同。在传统网络游戏中，玩家是处于弱势的一方，不论是游戏规则还是游戏中的道具所有权，都是被游戏官方所把控。

但是在区块链技术的运用下，则保证了游戏中玩家与官方地位的平等。"去中心化"的特征结束了游戏官方对整个游戏的操控，区块链游戏的规则完全透明的公开在区块链网络上，所有玩家都可以看到。并且由于依托的是区块链技术，所以区块链游戏依靠社区驱动，整个游戏规则是有一开始就写好的智能合约代码确定，甚至于区块链游戏的某部分的代码都是开源的。而这就使得开发者无法任意更改游戏规则，玩家可以随时选择退出游戏，并出售道具或账号，保障了玩家的利益。

"谁的就是谁的"

而除了对游戏规则的透明公正进行了定义，区块链游戏还对游戏经济体系进行了完善。对于很多游戏来说，玩家既是参与者也可以是获益者，道具和金币的买卖为玩家带来收益，但是所有的游戏也都限制着玩家可交易的内容，有许多本属于玩家的资产却无法交易。这是因为传统游戏中的玩家虚拟资产的归属权还是被官方把控着，导致名义上属于玩家的资产，却无法由玩家任意支配。但是区块链游戏对游戏内的虚拟资产的所属权进行的新的定义，即游戏的归游戏，玩家的归玩家。归属玩家的一切虚拟内容都可以被玩家自由支配，而这样的设计也使得玩家与一款游戏的关联性随着游戏时间的增加，游戏价值的增加也不断的增加，密切的利益关系增强了玩家与游戏的粘性。

"民主的游戏"

在"去中心化"和"虚拟资产保障"的前提下，玩家的权利得以大幅度提升，这样一来游戏社区的性质也变得不同。传统游戏社区是玩家吐槽游戏、交流玩法和反馈意见的平台。但是所反映的问题与建议是否有用，很大程度上还是有官方决定。传统游戏中官方对游戏规则的改动，玩家只能接受。但是在公开透明的区块链游戏中，玩家可以选择用硬分叉来拒绝接受官方对规则的改动。因为硬分叉在某种程度上是区块链技术的"死穴"，出现硬分叉就意味着"多中心化"的出现，而这与"去中心化"的区块链技术是相违背的。这样一来，官方就必须认真对待大部分玩家的意见，通过投票等方式进行规则的更改，这样会使玩家对游戏有了更多的参与感和话语权，游戏体验和游戏粘性也会极大地提升。

硬分叉——"拦路虎"

"去中心化"是区块链技术所追求的核心本质，也是运用知游戏领域，引导游戏领域变革的重要思想。但是在当下来看，完全的去中心化是做不到的。而这也是玩家可以拒绝官方修改游戏规则的原因，"硬分叉"的存在就是"去中心化"最大的难题。在未来区块链是更高层次的互联网，是一种基于互联网由"主链+次链+节点"构成的。主链是对接各种次链和节点的平台，次链存在于各种应用层面，而节点是整个区块链上的每一个IP，可能是个人，也可能是个企业，甚至于一个监视器、一个感应器等。

但是当区块链把一切都是串联起来后，人文的特征也会反映在区块链的设定上，比如种族文化、宗教差异、东西方文明等等差异化的存在，使得在很长一段时间了，不会出现一个覆盖整个全球的区块链互联网，那么不同区块链的主链竞争就成为了不可避免的存在。这不是

"硬分叉"导致的多中心局面，而是区块链所必需的发展阶段，毕竟相对于传统的"无线中心化"的局面，"多中心化"已经是一大进步。

对于硬分叉来说，区块链技术上的优点成为了源头。机制预设和强制执行使得区块链有着不可逆、可追溯和节点分布的优点，这三个要素都为了达到"去中心化"，杜绝个体意志的干扰。但是机制预设使得随机情况很多，无法保证稳定性和拓展性。人们对于价值观的诉求，需要达到稳定的状态，但是因为世界的变化，人们又需要其有包容性。这样相互矛盾的要求下，软分叉和硬分叉就像是一个是"随大流"，另一个是"一言堂"。软分叉相当于升级，新版本的协议逐步取代老版本，而老版本也曾认同新版本。硬分叉则是老版本不认同新版本，但是新版本要求所有老版本进行改变。

如果软分叉可以在新老版本完成转换后解决，那么硬分叉则是永久性的分歧。一旦出现硬分叉，无论什么原因，都意味着"多中心化"的出现。所以硬分叉是区块链技术完善的一块"拦路虎"，当形成多个互不相联的中心后，区块链的稳定性和拓展性就无法达成，这也是区块链技术最主要的难题。

区块链+游戏

既然是区块链游戏，那么一定要有区块链特点的体现，也就是将区块链技术结合到游戏中，解决传统游戏中的不足。但是目前很多游戏只是披着"区块链游戏"的外衣，用区块链技术的噱头吸引玩家，游戏的本质却与区块链技术没什么关系。而导致这种局面的也是因为区块链技术的起源，区块链技术一路是跟随着"比特币"的发展，提起区块链人们第一想到的也就是"比特币"。所以目前市面上的很多区块链游戏的投机性超越了游戏的娱乐性，吸引到的并不是真正的玩家，而是"投机客"，"赚钱"成为了"区块链游戏"的代名词。

最早的元链星系就是一款挖矿游戏，其中的矿产就是玩家数字资产。元链星系不同于网易星球的是，它更为直接的将"赚钱"的标签贴上，使赚钱成为游戏的主流玩法。虽然这样低成本高收入的游戏制作，会在一定程度上推进区块链游戏的发展，但同样也会将区块链游戏引入歧途。未来的区块链游戏会不会完全成为"赚钱"游戏？游戏性的元素会不会越来越少？

在玩家眼里，区块链技术与游戏结合而出现的游戏有着很多优点，但前提仍需要是款游戏。游戏的本质是什么，就是娱乐。没有游戏的娱乐性，玩家无法对这款游戏产生兴趣，无法沉浸其中，还能算是游戏吗？我相信即使目前来说'完全去中心化'是实现不了的，但是就目前区块链技术与游戏的结合也会给玩家带来不一样的体验，它或许在未来会产生大量的游戏打工人，但是前提仍要是建立在一款真正的游戏上。曾有评论说2020年是区块链游戏"自证"的一年，我也希望看到属于玩家的区块链游戏的出现，而不只是"投机客"的工具。