从莫言的“拾麦穗”，想到了“割尾巴”

针对莫言的“拾麦穗”争论还在继续。说心里话，我一直搞不明白，莫言一个简单的不能再简单的“拾麦穗”，如何会和有些朋友眼中的抹黑我们的社会联系在一起？如果莫言的“抹黑”成立，且不说他斩获颇丰的作品能不能通过层层审核得以出版，恐怕国家安全部门也不会坐视不管任其逍遥法外。如果莫言笔下的母亲被打和打人的人吹着口哨扬长而去，这样的现象在我们身边从未发生过，莫言刻意杜撰这种情节当属别有用心。我们所有人都有责任对他提高一份警惕。也有的朋友问，莫言的作品大都是揭示社会的阴暗面，放着那么多的正能量不去描写，他为什么总把眼睛盯在“黑暗里”？对于这样的质问，作为一个滥竽充数的普通写作者，以我的浅薄学识和见解，我只能遗憾地道一声：对不起，因为要解释清楚这种问题我实在无能为力。因为什么时候写什么，怎么写，写出什么意境，写出什么风格，完全取决于作者的思路和作者自己要表达什么样的问题。我的观点是：文艺既然提倡百花齐放百家争鸣。英雄模范好人好事当然可以大书特书，鞭挞时弊揭露打完女人吹着口哨扬长而去的丑恶现象又有什么不可以？

不知道朋友们对当初的“割尾巴”还有没有印象。反正我对那段经历真的是记忆犹新。我们在声讨莫言的“拾麦穗”时，不少的朋友大都对莫言“捏造”出的打完人吹着口哨扬长而去的人持质疑态度。认为理性社会哪里会有这样的人？在这里我想跟朋友们说的是，在特定的历史时期，存在于我们之间某些人身上的理性丧失程度，远不是莫言“拾麦穗”中的打人者可比。

“割尾巴”的时候，一个年轻姑娘就因为从村外打了一筐草背回了家，被村治保主任领着一帮人暴打。那可不是莫言笔下现在仍然争论不休是“偷”是拾的麦穗，不过是野地里长的草啊，打一筐背回家有什么不可以？荒唐吗？可笑吗？正常人正常的社会氛围这样的剧情有人能想象的出来吗？可那毕竟是我们曾经走过的一段弯路，纪录着今天看起来太多的荒诞不经和不可思议。我真的想由衷的跟朋友们说一句：也许我们健忘，也许我们真的没有这种记忆，可如果回过头仔细看看我们一段一段的过往，你也许真的不再继续指责莫言，“故意”刻画一个吹口哨扬长而去的打人者，是刻意抹黑和对社会的扭曲。因为处在特定的时期和环境氛围里，有多少人能头脑冷静思考问题？又有多少人可以明辨什么是大是？什么是大非？假如那个时候的我们真的能做到准确无误的爱憎分明，又如何会有我们痛定思痛的那么多深刻教训？

身上扎了刺时间长了难免会化脓溃烂，把它挑出来自然有百利无一害，就像莫言用笔去发现问题一样，找出来作为将来的参照，最终有利的是我们自己。莫言这样做，错又错在哪里？

以我来看，只要十四亿中国人在中国共产党领导下拧成一股绳，在中华民族伟大复兴的道路上坚定不移走下去。我们还怕什么给莫言“挖坑”的“洋骗子”颠倒黑白胡言乱语？听蝲蝲蛄叫几声难道我们就不种地了吗？