“戏”言李柳说莫言

之所以将标题冠之以“戏”，也是得益于朋友对评论莫言的精彩比喻的启发，针对朋友们对莫言花样各异的评论，思衬再三，觉得有必要再说上几句。

非常佩服朋友的想象力，为阐述一个观点，巧妙地把两个大文豪联系在了一起。朋友是这样说的:柳宗元被捕了，监狱中遇到了李白，问李白因何入狱？李白曰:造谣罪！“飞流直下三千尺”他们量过了，不到三千尺。

李复问柳，何罪？柳曰:彼此彼此，“千山鸟飞绝”有人举报，说树上还有一只鸟。

从朋友的精妙比喻，联系一下对莫言的评论抨击，网上可见的除了寥寥无几的有的放矢，几乎大多都是口无遮拦近乎奇谈怪论的极端谤诽。我以为，对莫言的作品，莫言的获奖感言，和莫言获得的诺贝尔文学奖有看法有争论是非常正常的，切中要点的批评哪怕是言辞激烈火药味十足，也会让莫言大有裨益。像揪住“偷”麦穗吃煤块咬钢筋不放的死缠烂打就没有什么意义了吧？那还是正常的文学批评吗？无论麦穗是拾是偷，煤块嚼起来多香，咬钢筋的牙齿多硬，无论莫言是出于魔幻，还是出于烘托作品气氛的需要，他无非是要渲染不堪回首的年代挨饿的程度而已。意思无非告诉现在的我们，珍惜今天的幸福，昨天的艰难更不能忘记。

虽然我们所有目标都是冲莫言是不是抹黑国家？是不是迎合西方口味？是不是刻意夸大胡编乱造而去的，但就这个逻辑推理下去，现在的我们是不是真有必要把庐山瀑布丈量一下，看看李白笔下的“三千尺”够不够准确，倘若尺寸不符，是不是也给李白戴一顶胡编乱造的帽子？让李白也品尝一下“求真务实”的味道。至于柳宗元的“千山鸟飞绝”，我看就免了吧，即便有朋友真有那份雅兴探究，恐怕也只能是无从考证的千古之谜了。“千山鸟飞绝”天啊！你纵然有孙大圣一个跟头十万八千里的筋斗云本领，有鸟没鸟又怎么去搞定？

图片源自网络，侵删