意识形态的账该不该算到莫言头上？

刚看了朋友发布的一篇文章，提到莫言获得的诺贝尔文学奖，文中称诺贝尔文学奖就是不折不扣的意识形态奖。并称之所以瓦斯特.伯格能借宣读颁奖词的机会，把一盆脏水泼到我们身上，正是源于莫言作品对社会阴暗面的夸大描写，契合了西方敌对势力的意识形态，充分迎合了西方口味。言外之意就是如果没有莫言，没有莫言的作品，没有莫言的获奖感言，没有诺贝尔文学奖，瓦斯特.伯格对我们的恶意抹黑，就不会那么丧心病狂。事实果真如此吗？我以为，头脑冷静的朋友都应该好好想一想。

那么什么是意识形态呢？意识形态即系统地、自觉地反映社会经济形态和政治制度的思想体系。是社会意识诸形式中构成思想上层建筑的部分，表现在政治、法律、道德、哲学、艺术、宗教等形式中。一定的社会意识形态是一定的社会存在的反映,并随着社会存在的变化或迟或早地发生变化。不可否认的是，任何国家的意识形态，都有着其自身的独立性，阶级性。西方意识形态与我们的不同，根源就在于他们顽固抱守所谓西方文明的“先天”优越性，忽略了世界正在大踏步前进这一变化的发生。其实说起来也难怪，希望永远沉醉在高人一等感觉的梦里不愿意醒过来，对于还在用不屑眼光扫描我们的西方人，即便我们正在努力崛起，短时间恐怕很难改变他们的心态。那么朋友将莫言获得诺贝尔文学奖，和瓦斯特.伯格在瑞典皇家文学院对我们的一通狂吠，和意识形态联系起来。并且将诺贝尔文学奖干脆称为意识形态奖，这样的说法是否公允呢？我的看法是:诺贝尔文学奖作为一项国际大奖，颁发地设在瑞典，如果说没有一点西方意识形态的成分是不现实的。

问题是，诺贝尔文学奖即便参杂了意识形态的水分，虽然莫言荣幸获得了诺贝尔文学奖，敌对势力对我们的抹黑攻击这笔账，也不能算到莫言头上。朋友们不妨试想一下，无论国际场合还是我们的南海东海台湾海峡，还是西藏香港新疆，面对我们的强势崛起，西方敌对势力“碰瓷”我们的事桩桩件件还少吗？这些莫言不曾涉足的地方，敌对势力不是照常频频放冷箭打冷枪？为什么莫言获得一个诺贝尔文学奖，意识形态的账都要算到莫言头上？这样的推论难道也算是正常？