在哪里跌倒，未必在哪站起来

在国外问答网站上搜索关键词“Give up”，所有关联话题都在教我们Never give up。

这些回答的语气是如此笃定，仿佛放弃是可耻的，只有坚持才是美德。

仔细回忆了一下之前在朋友圈看到的高赞文章，《为什么我们做事常常不能坚持到底？》《我靠哪几招学会坚持的？》《为什么坚持那么难？》，都是鼓吹坚持的，极少看到有人教我们放弃。

就算痛苦到死，至少还有坚持这面锦旗插在坟头上，彰显出你的高贵品质。

可人生最大的遗憾，莫过于在应该放弃的时候，错误地选择坚持。

“坚持是一种美德”

还要害我们多久？

遍体鳞伤，不死不休，这份坚持固然值得尊重，却不一定是最适合的结局。坚持过度就成了固执，会为所有的磨难再加上一层铠甲，作茧自缚，难以自拔。

有个男性朋友告诉我，他曾经追求一个女生长达10年，一直没成功，可也一直没放弃。

说起这段经历的时候，我知道他是有种暗暗的优越感的：看，我这么痴情。

可是我当时想的是：我固然佩服你的毅力，但人生又有几个十年能让你在没有结果的事情上挥霍？

当然，他尽可以笑我“没有爱过”，可是在我看来，他们爱上的难道不是爱情本身，哪里是对方？

到最后，他们感动的无非只有自己。

这种执着就好像赌博，赢了固然不想停手，输了更盼着下一局翻盘，结果拖到show hand，满盘皆输。

“另起炉灶”未必是懦弱，而是自省后更成熟的选择。

有些摔倒的人，心里非常明白这条路并不属于自己，也明白为什么摔倒，又为什么疼得不想再前行。

顽守着错误的方向，只会一错再错。

哪怕是狼狈地连滚带爬，逃上一条他乡的道路，毕竟是全新开始，好过在死胡同里强撑到底。

读过一则新闻。

珍妮弗·菲戈是史上第一位以游泳方式横渡大西洋的女性。

她的经历很精彩，56岁，从佛得角到查卡查卡尔岛，25天的时间，出发那天浪高9米，她依然没有觉得恐惧，坚持完成这项创举。

精彩之后就是逆转，争议出自结束横渡后。

美国不少媒体都采用了“约2100英里”的说法，这是一个很恐怖的数字。在后来的采访中公众却得知她是乘双体帆船出海，每天在大西洋中游泳，但是时长要视各种情况而定。

在一切都达到最佳状态的前提下，菲戈每天最多能游8小时， 经过确切统计，船员们得出一个结论：她在25天里游了约250英里。

有些读者觉得菲戈欺骗了他们，他们认为遇到风浪也应该勇敢克服，只有始终在海水中奋力向前，才符合他们心目中女英雄的形象。

有意思的是菲戈所做的解释——

“我从没说过横渡计划就是不眠不休地游泳，夜晚或天气糟糕导致前进受阻的时候，我当然要坐在船上，避开这些状况。”

有网友赞同她的观点，评论称：难道英雄的定义就是要坚持迎浪而上，淹死了事？吃了坏天气的亏，当然要避开这处风浪，找到另外的方法合理前进。

不盲目自信，不异想天开，知不可为而不为之。

“所以是她横渡了大西洋，而不是那些跟海浪较劲的傻瓜。”他们说。

放弃还是坚持？这是个两难的选择题。

没有人能给你一个计算公式，告诉你什么时候放弃一定是对的。

但我知道，盲目的坚持一定是不对的。

“坚持”这件事本身已经让你这么不开心了，难道还不够吗？

试着问自己两个问题：

1、 这件事情是否让你快乐，而不是相反？

2、 这件事情是否能让你成为更好的人，而不是更坏？

你会找到答案的。

在哪里跌倒，未必要在哪里站起。这当然不是虚荣，而是君子择善而迁。

扬长避短，换一处战场从头再来，终会满身光耀，缓缓而归。

彼时漫天鲜花与欢呼中，又有谁会记得曾经败绩。