某些艺考培训机构自称大学在职教授在其机构长期授课，是真的吗？

俗话讲得好：真的假不了，假的真不了。

猜来猜去，听来听去，不如自己实地去考察一番，道听途说加上众说纷纭，最后让自己都摸不清头脑，胡乱猜测是无用的。A说东，B说西，反正是人心隔肚皮。

还是那句说了多少遍的话：凡是回答此类相关问题，不针对不诋毁，仅从一名有教育责任心的教师层面来阐述一些个人看法。随着时代变迁与社会的浮躁，教育真的变了味道，尤其是艺考！

想当年自己参加艺考的那个年代，哪有什么所谓的艺考培训机构，哪有什么所谓的“大忽悠”，不就是考前拜师求学嘛！学生信服老师，老师器重学生，学习与生活就是那么的简单简单！

至少那个时候的"空气"还算是清新，可现在呢？机构之间的相互诋毁，恶性竞争等等，俨然变成了"菜市场营销模式"。“走过路过不要错过，快来看看我家的猪肉是整个市场最好的最便宜的！”，这不就是"狼多肉少"吗？好吧，我举得这个例子过于粗俗的，但话糙理不糙。

这种竞争真的能解决最终问题吗？恐怕最终的问题没解决，到头来整出个恶心循环来，久而久之艺考便笼罩在愈加黑暗的环境之中了。

从事表演教育这十二年以来，自己带过学生，曾在北京天津两地的艺考机构也任职过，如果非要用一句话来形容现在的艺考培训市场的话，那就暂且这样形容吧：群雄割据，良莠不齐，鱼龙混杂。如果非要拼出个一二，说哪家机构好，那我只能诚恳的回答：其实都差不多，谁也不比谁差到哪儿去，反之谁也不比谁强到哪儿去。

不过只有在一个地方待过一段时间的人，才能看清楚外人看不见的事物，不要忘了，很多事情，你看到的只是你自己看到的而已，只是表象而已。所以最后还是依旧选择了保持那份专业的尊严性。如果做教育没有了专业尊严，把学生当客户，那么教育就彻底变成了商业，更会被某些人变成了圈钱的工具，不必多说深了，懂的自然懂。

再强调一遍，所有艺考培训机构，记住，是所有！不可能聘用中戏或北电等院校的在职教授长期在机构授课，人家是在本科院校内长期在职的，不是在你机构长期任教的！懂不？！谁敢说聘请在职教授每天都在机构为学生授课？哪个教授该去担当"拣了芝麻丢了西瓜"的风险？一个月聘请在职教授一两次就已经相当不错了，而平日授课的无外乎就是一些刚毕业或未毕业的在校大学生而已，为什么？原因很简单，压低运作成本呗！反正也不用太看重教学质量，毕竟人家是以盈利为主，正常的商业运作而已。

我们可以先自行思考一番，考官 （在职教授）去机构授课，一边挣着外快，一边会说自己就是你们的考官？呵呵，为了避嫌，我不过多的做解释了。

希望大家选择机构之前一定要慎重，毕竟学费会很高昂，所以多对比，多考察，机构的教学质量，师资力量，往年学员成绩，这些都要擦亮眼睛去考察。广告做的好，不如看实际！

最后提醒艺考生们一句：别忘了在工商网上查查，机构营业执照是否具有教育培训资质（产生教学行为必须具有教育培训资质），而非教育咨询资质（教育咨询仅是中介），这一点非常重要，因为你掏课时费了，所以更要维护自己的合法权益，最后不要被大忽悠，忽悠瘸了。