九江房产归属案已于15日开庭审理，原被告双方只是向法庭提交了证据，并没有当庭宣判，为了降低关注度法院要求当事双方保密，尽管如此，有关案件的讨论争论这两天还是火遍了网络，成为最受关注的热门事件。

法院虽然没有判决，但网民的关注热度丝毫不减，被告三石的代理律师马洪涛在法庭的发言成为众矢之的，他说许敏提供的购房合同、票据、还款以及装修票据与房产无关，甚至还说购房款是从姥爷的银行卡支付的，与姥姥无关。

听到这样的说辞，许敏非常生气，当庭质问：“在铁证如山的证据面前还这样丧尽天良，不配做人！”对此网友们也是议论纷纷，这些都不算证据，特意求教邓学平大律师什么才是证据？

还有110万元的房产，收取20万元的律师费合适吗？律师费的收取可是有标准的，房产诉讼除了5千至8千的基础费，100万－500万还可按房产3%收取费用，最多可以再上浮20%，这样算下来，九江房产案最多收取不超过5万元的律师费，可三石支付了高达20万的律师费，马律师算不算违规收费呢？

受人之托，为人辩护，无可厚非，但马律师罔顾事实、颠倒黑白、毁三观的说辞遭到网友普遍质疑指责。对此我们大可不必太在意，这只是一方说辞，关键是有人信吗？这也充分说明了三石一方拿不出什么有力证据，难为马律师了，不胡说还能怎么样呢！

九江房产之争相对比较复杂，社会关注度极高，法官会全面考量审慎作出判决。所以网友们可以不必过度紧张焦虑，我们相信法律是公正的，会给出一个合法合理合情的裁决，结果肯定是有利许妈的。

这样说是基于以下几点考虑。

房子是许妈、姚爸出资购买的，房贷是他们还的，装修款是他们付的。

房子是许妈姚爸为姚策购置的婚房没错，房产证写了姚策的名字，但这是基于姚策是自己亲儿子的前提和基础，现在DNA证明姚策不是自己的亲生儿子了，这一前提和基础不存在了，而且赠与时他们根本就不知道姚策非亲生儿子，那么赠与的行为就是无效的。

法院会考虑公序良俗原则，判决结果要遵从社会公序良俗，法律不是冷冰冰的法条，是有温度的，判决结果既要合法也要合理，尽可能合情。如果一起案件的判决让大多数感到失望甚至绝望，那这样的判决必定是有问题的。

社会反响原则，九江房产案社会关注度前所未有，法院判决不会不考虑这一点，判决结果既要双方当事人接受，也要考虑社会效果、公众反应，公众如果普遍质疑，那就不是成功的裁判案例。

三石辩护律师的说法只是个人观点，法官自有判断，不会偏听偏信，如果没有事实证据支持，想必法院一定不会采信，对此网友们大可不必担心。

基于以上情况，个人认为，法院是会做出公正裁决的，结果是许妈和所有正直善良的人希望看到的，许妈讨回房产是大概率事件。三石费尽心机，到头来终将是竹篮打水一场空。

不知各位意下如何，让我们拭目以待，期待判决结果，欢迎留言评论！