是谁把欧金中变成了“恶魔”？受害者家属难道不该反省吗？

莆田杀人案嫌疑人欧金中已经自杀，人们原本欲从欧本人口中得知事件真相的愿望已然化为泡影，但是欧金中建房的正当诉求为何六年迟迟得不到解决，以致与邻居的积怨日益越结越深，最终一发不可收拾，酿成惊天大案，的确值得我们这个社会深刻反思！

当地纪委的调查正在进行之中，相信会有一个客观详实的调查报告公之于众，解答人们心中的疑问。

案发以来，有很多网友同情欧金中，共情于他遭遇的不公，为他遭受的霸凌欺负忿忿不平，甚至有极少数人为他的行为点赞称好。不管怎么说，纵使有天大的冤屈，都不该剥夺他人性命，这样做无疑选择了一条不归路，终将受到法律的制裁，于当事双方而言，也是两败俱伤。

这起案件需要人们反思的地方很多。有网友说，看面相欧金中并不是一个恶人，看起来老实本分，一脸正气，加之之前有冒险跳海救人的经历，拿到建房手续六年，因为邻居的不签字和多次阻挠无法施工，至今不得不栖身小小的铁皮房子，任谁都满腹委屈，难以释怀。那么，到底是谁让他走上了一条不归路，把一个老实巴交的村民变成了杀人犯？的确值得我们深思。

从目前曝光的信息看，受害者一家难逃其究。时至今日，受害者家庭难道不该反思，自己真的没有做错事情吗？为何邻居之间的矛盾纠纷会演变成惨不忍睹的刑事案件，是谁在一步步把一个本质不坏的村民推上了绝路，造成今日难以挽回的悲剧结局呢。

案件发生以来，受害者家属几次发声。先是说欧金中并不是只有铁皮房子，他在城里有房，平时不在村子居住。这样的说辞能推脱受害人家庭的责任吗？城里有房跟在村子建房冲突吗？诚如网友所说，哪怕人家在北上广有三套房，有合法手续就不能在村子建房了吗？这是受害人阻拦他人建房的理由吗？事实是，城里的房子是欧金中借住的。

受害者家属还说，关于建房地皮的争执，他们家不是面积最大的，另外两家有人的争执面积比他家还大，言下之意欧金中不该去自家杀人泄愤。世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，受害人家属为什么不反思，欧金中为何要找他家行凶报复？自家人是不是错得太多，做人做事太过分，债有主，冤有头。

网传死者老头生前朋友圈发的一个视频显示，两人争执时，一直都是老头在说话，“我在家舒服了很”、“你知道吗，我在家舒服的很，一点都不担心”、“前后门开着拉风的很”、“哎呀，这时候不清醒，你要怎么死的都不知道”、“你要站多久时间，我看你日后怎么死”……欧金中没有说话，一直都是这个老头在显摆。尽管有人删除了这个视频，可是被网友保存了下来。

死者一边拉着二胡一边用方言诅咒欧金中，态度十分嚣张，语气极为傲慢，他很清楚欧金中家的现状，面对其居住的铁皮屋完全一副小人得志的样子，咒骂对方，幸灾乐祸，这不是赤裸裸的挑衅吗？对此，谁能一直忍受羞辱无动于衷呢？

有人说，嫌疑人怎么连无辜的老人和孩子都不放过，看了视频你还认为他们无辜吗？邻居说在两家发生争执时，这个孩子向对方扔石块、吐口水，年幼的孩子为何要掺和到其中？其家人为什么不予制止？难道是欺凌成为习惯？

欧金中走上极端，罪不容诛，所以他以死谢罪。邻居间为区区一点地皮闹成这样，两败俱伤，毁了两个家庭，还有赢家吗？死者长已矣，生者生活还要继续，让一个九岁孩子为大人之间的矛盾纠纷承担后果，未免太过残忍沉重。如今受害者家属固然令人同情，可是依然没有反思自己的失当行为，认识自己的错误，一味把责任推给嫌疑人，没有任何悔过的表现，只能说明他家一贯强势霸道，得理不让人。

到底谁是村霸，谁是“恶魔”？公众自有判断，如果说欧金中是“恶魔”，那么我们需要反思的是，“恶魔”是练成的，是谁让一介良民变成了“恶魔”。唯有如此，才能吸取教训，防止类似悲剧重演。