有钱人真的能帮助穷人致富吗？

我在前面分析了很多圣人的生活特点。其中非常重要的一点就是，预言中的圣人一定是一个非常贫穷，而且经历过很多苦难生活的人。于是有些网友对我的分析表示质疑，圣人连自己的衣食生活都过的紧巴巴的，他怎么能帮助其他人获得幸福生活呢？圣人必须是一个有钱人，才能帮助穷人摆脱穷困的生活，过上幸福的生活。

这些网友的意见非常具有代表性。它代表了人们的一种普遍认识：能够帮助穷人过上幸福生活的人，一定要是有钱人才行。穷人怎么能帮助穷人过上幸福生活呢？事实究竟是怎样的呢？今天我们就来分析一下这个问题。

在人们的直观意识中，有能力帮助别人的人，一定是自身能力足够强大的人。这就好像是水的流动一样。水只能从高的地方流动到低的地方，不可能从低的地方流动到高的地方。一个人如果自己的能力很弱，又怎么可能有能力帮助别人呢？所以大家自然的认为，只有有钱人才能帮助穷人。穷人是没办法帮助穷人的。

然而千百年来的社会实践，和现实生活中的事实告诉我们，有钱人实际上并不能真正帮助穷人。他们虽然也会做慈善，做捐赠，但是，相对于根本问题来说，这些不过是隔靴搔痒，很难从根本上解决问题。比如前世界首富比尔盖茨一生捐赠了不少财富，可是他在多大程度上改变了穷人的生活呢？微乎其微而已。

有钱人可能会愿意帮助穷人。在现实生活中我们看到，每当发生自然灾害的时候，一些有良心有责任感的民族企业和民族企业家，就会慷慨解囊，无偿捐赠财物，支持灾区救援和灾区重建。这说明有些有钱人是愿意帮助穷人的。可是，有钱人却没有能力帮助穷人摆脱贫穷，过上幸福的生活。这是为什么呢？

有钱人和穷人的关系，并不同于老师和学生的关系，也不同于英雄人物和普通大众的关系。老师教授学生知识，是强者帮助弱者，是知识从多的地方流动到少的地方。英雄人物帮助普通大众克服种种困难，过上美好生活，也是强者帮助弱者，是能力从强者身上转移到弱者身上。这两种情况下，都能够实现强者对弱者的帮助，弱者接受帮助以后，自身能力可以得到显著提高。

老师的知识并非来源于学生，英雄人物的能力并非来自弱者。他们在转移知识和能力的时候，并不影响自己的知识和能力。所以，老师教学生，英雄帮助弱者，都是可以实现的事情。

有钱人和穷人的关系，实质上是割韭菜的关系。有钱人的钱是从哪里来的呢？是通过占有穷人的劳动得来的。如果单凭自己的劳动，他们很难有那么多钱。因此，有钱人是站在穷人肩膀上的人。没有穷人的辛苦劳动，哪有有钱人的幸福生活呢？有钱人的衣食父母正是穷人。如果有钱人把穷人都变成了有钱人，那就是断了自己的衣食来源，使自己变成穷人。如此愚蠢的行为，有钱人怎么可能做呢？

有钱人之所以没有能力帮助穷人摆脱贫穷，过上幸福生活，是因为他们的钱是依靠穷人挣来的。没有了穷人，他们也就没有了财富。所以他们绝不可能帮助穷人摆脱贫穷。一方面是不愿意，另一方面也没有能力。

那么，究竟谁才有能力帮助穷人摆脱贫穷，过上幸福生活呢？他又该怎样做才能让穷人过上幸福的生活呢？

能够帮助穷人摆脱贫穷的人，自己一定也是穷人。因为他的钱不是靠穷人挣来的，所以他能够无私地帮助穷人摆脱贫穷。自己是穷人的人，并不代表他的能力不强。他可能是看淡了财富的人。

能够帮助穷人过上幸福生活的人，自己一定是生活很幸福的人。一个人的生活过的是否幸福，与贫富并没有必然的联系，它只取决于人的心态。只有获得幸福心态的人，才有资格帮助别人获得幸福的心态。

怎样才能帮助穷人摆脱贫穷呢？实际上，人的贫穷和富裕并不是因为外部的发展环境不好，而是自身的因缘导致的。比如圣人就是喜欢贫穷简单的生活。他根本就不想过富裕的生活。这样的人，谁拿他也没有办法。所以，不需要执着于把所有穷人都变成有钱人。有的人本来就很喜欢贫穷的感觉。而且贫穷、富裕很大程度上受自己的因缘制约，很难改变。

所以，正确的做法是看淡贫与富的差别，重视心态的幸福感的提升。人活着，闲来无事时，当然可以努力工作，尽量给自己创造出丰富的物质生活条件。但是，不应该执着于物质生活条件的优越。更不能固执地认为，只有挣到了钱，才能得到幸福。

幸福只是一种心态。你认为自己幸福，那么你就是幸福的。谁也无法影响到你的幸福。物质生活条件则是实实在在的，没法玩虚的。人只有先确立起幸福的心态，然后才能更好地创造物质生活条件。绝不能先创造物质生活条件，然后再确立幸福的心态。那样做，只会让自己越活越累，越活越痛苦，最后深陷其中，不能自拔。