自苏联解体、冷战结束后，以美国为首的西方国家发动了新一轮“和平演变”——“颜色革命”。使乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦等众多国家发生了政权更迭。

《旧唐书·魏徵传》言：“夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”

历史是一面镜子，能照出世间情仇、善恶是非，以及历史的是非曲直。通过回看过去乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦等国发生的“颜色革命”，提升我们自身的防范意识。

乌克兰、格鲁吉亚等国发生“颜色革命”的背景

上世纪90年代苏联解体、东欧剧变之后，世界多极化趋势不断增强，经济全球化不断深入，世界呈现出“你中有我，我中有你”的状态。与此同时，各种价值观、生活习俗不断碰撞，使得乌克兰、格鲁吉亚等国家的价值取向、思维方式也呈现出多元化的特征。这些都为西方发动新的“和平演变”——“颜色革命”提供了土壤。

何为“颜色革命”？

所谓“颜色革命”，就是指以美国为首的西方国家，利用目标国家的社会矛盾，发动“街头政治”，在目标国家制造政治危机，从而颠覆目标国家的合法政权。因为它们往往以某种颜色作为旗帜，故称为“颜色革命”。

代表有：2003年11月，格鲁吉亚的“玫瑰色革命”；2004年11 月，乌克兰的“橙色革命”；2005年3月，吉尔吉斯斯坦的“郁金香革命”等。这些国家最后都建立了“亲美”政权。

回顾过去，“街头政治”是“颜色革命”实施的主要手段

顾名思义，“街头政治”就是：目标国家成千上万的群众走上街头，进行抗议活动，甚至冲击政府的部门。

具体的形式包括：张贴标语、发传单、游行集会、占领广场，以及围困政府机关等。这些方式看似属于公民的合法权利，实际上它们往往冲破了法律的限制。本质上是属于一种政权颠覆行为。它会扰乱社会经济发展的正常秩序，影响人们的日常生活。

“街头政治”爆发的地区，往往是目标国家的政治中心，即首都。政府面对这些”合法”的权利诉求，往往会小心谨慎地对待，以防止造成国家的巨大动荡，以及国际声誉的下滑。这就给了“街头政治”相当大的活动空间和生存空间。

自格鲁吉亚发生人类首次“街头政治”以来，“街头政治”越来越成为以美国为首的西方国家干涉他国内政、颠覆他国政权、进行国际政治斗争、改变国际政治格局的重要手段。乌克兰、格鲁吉亚和吉尔吉斯斯坦的政权正是在“街头政治”的冲击下垮台的。

郁金香

回望历史，“颜色革命”为什么会在乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦等国家爆发？

内因：经济衰退、贫富分化扩大，以及腐败泛滥，埋下“革命”的种子。

我们以第一个爆发“颜色革命”的国家——格鲁吉亚为例。

1991年4月，格鲁吉亚独立。之后，它进行了政体改革，推行美国的三权分立，建立了民主政体。但并未走上梦想中的富强之路。

独立后，格鲁吉亚的总统叫谢瓦尔德纳泽。据统计，在他执政期间，1.5%的人掌握着全国60%以上的财富，贫富分化巨大。1994年，格鲁吉亚的GDP相比1990年下降了72%，2002年格鲁吉亚90%以上的家庭收入低于贫困线。

2003年11月，时任司法部长的萨卡什维利，组建了反对党集团，利用议会选举舞弊的风波，发起抗议活动。最后在各方舆论的压力下，谢瓦尔德纳泽引咎辞职，流亡国外。

由于萨卡什维利和他的支持者，进行公开活动时，手里都拿着一朵玫瑰花。因此，格鲁吉亚的这次政权变更，被称为“玫瑰革命”。

时至今日，格鲁吉亚依然有一半人处于贫困线以下，失业率居高不下，家庭年均最低收入仅160多美元。“颜色革命”后的格鲁吉亚，路在何方？

再如，独立后的乌克兰，连续10年GDP都是负增长，从1992年到1999年，GDP下滑了75%，70%的人口处在贫困线以下。

2004年11月，乌克兰爆发“橙色革命”。反对派尤先科和季莫申科夺得了国家最高权力。

由于当时尤先科等在公开场合时，都佩戴橙色标志，如围巾、领带、袖章等，故称之为“橙色革命”。

截至2020年末，乌克兰仍然有170亿美元的外债。

无论是乌克兰、格鲁吉亚，还是吉尔吉斯斯坦的“颜色革命”，都离不开它们自身经济的下滑。

“橙色革命”

我们再来乌克兰等发生“颜色革命”之前的腐败问题：

在吉尔吉斯斯坦，阿卡耶夫当选总统后，任人唯亲，导致高层腐败非常严重。航空、石油、天然气等涉及国家经济命脉的行业，全都掌握在阿卡耶夫家族的手中。而贫困人口达到总人口的38%，一般的政府工作人员，每月的平均工资仅为30~40美元。国家财富源源不断地流入统治集团及其亲信手里，而广大平民的生存则异常艰难。最终导致整个国家民怨四起，社会矛盾不断激化。革命一触即发。

因此，这些国家的腐败问题也为西方推行“颜色革命”提供了条件。

外因：美国为首的西方国家对乌克兰、格鲁吉亚等国的政权，推行“民主化”改造

美国为首的西方国家出于自身利益需求，对它们进行“民主化”改造。目的是建立“亲美”政权。由此，西方国家的“民主化”改造成为了“颜色革命”的催化剂。

古人告诉我们“物必自腐，而后虫生”。

意大利哲学家、历史学家克罗齐说过：“历史是生活的教师。”

辩证唯物主义告诉我们，事物的变化是内因和外因共同作用的结果。内因是事物变化的根本，外因通过内因起作用。“颜色革命”的发生，根本在于它们根深蒂固的自身问题。而西方的“推波助澜”成为了“颜色革命”的催化剂，加速了政体的变化。

正如薛澜在《危机管理》中所说的：“颜色革命”是“潜在的各种社会矛盾与社会问题积聚激化后的结果。”

美国对乌克兰、格鲁吉亚等国推行“颜色革命”的手段有哪些？

（1）利用新闻媒体加强舆论宣传

新闻媒体作为社会的“喉舌”，对社会舆论会产生巨大的影响，它们是西方国家宣传自己价值观念的重要工具。在“颜色革命”的过程中，西方媒体一方面夸大目标国家的社会问题，扰乱民心，引发民众的不满情绪，制造思想动荡。另一方面，又极力宣传反对派的主张，将反对派领袖塑造成“救世主”的形象，同时，它们大力宣扬美国的“民主”观念。

（2）扶植反对派政治精英作为代理人

对美国而言，街头政治的成功，很大程度上取决于所选择的代理人是否可靠。美国选择代理人的标准很多，最主要的是：必须完全“亲美”。如美国对谢瓦尔德纳泽并不是很满意，因为他除了“亲美”，还与俄罗斯保持联系。

（3）进行经济援助和渗透

美国选定代理人后，便以援助为筹码，帮助他们进行政治活动，建立“亲美”政权，兜售美国的价值观念。如在乌克兰大选中，美国就利用乌克兰的经济问题，告诫选民“选择尤先科便能告别贫困”。

当然还有操纵目标国家的选举等方式。

历史给我们的启示

以史为鉴

中国现代作家廖沫沙说过：“历史是一面镜子，也是一本深刻的教科书。”

回望乌克兰、格鲁吉亚等国家的惨痛历史，我们应该看到“颜色革命”的破坏力是巨大的。俗话说得好“打铁还需自身硬！”如何预防“颜色革命”的发生，最主要的是不断完善我们自身。包括：

加强意识形态工作，树立正确的社会价值取向；增强爱国主义教育，高扬爱国主义旗帜，培养民族凝聚力、认同感和自豪感；以经济建设为中心，不断提升人民生活水平；坚决拥护党的领导，维护国家利益，巩固民族团结等。

修炼自己

参考史料：

刘明《街头政治与“颜色革命”》

徐海燕《试论独联体各国的“颜色革命”》

薛澜《危机管理》

王海燕《中亚五国经济发展的趋势分析》等