每周乒器观察 73：张本智和ZLC，超级水谷隼，银河的蝴蝶王

张本智和ZLC

据蝴蝶官方所言，张本智和ZLC加宽了板面后，具有更好的吃球效果。张本Z的板面是158*152，Innerforce Layer ZLC是158*150。事实证明，至少这一支，并非如此。

对比之下，Innerforce Layer ZLC更具有明显的吃球，在中小力量下就能感受到更细腻的形变。张本智和ZLC则相对硬挺，那种球陷进去的甜区触感不如Innerforce Layer ZLC舒服。不过，更快了，更凶了。有些介乎Innerforce Layer ZLC和阿波罗尼亚ZLC的感觉。

整体上，跟尚坤ZC味道有点像。两者都有些外置芳碳的硬实风味，一速上可以很快。不过尚坤ZC的反手还更硬挺凶猛点。就是那个162*152的板面太特立独行了。

张本智和ZLC同样拍头圆，增大了防守面积。对于击球动作比较简洁干练的，可以用它；对于拉球比较“拐”，或很依赖摩擦的，会觉得张本Z有点掉球，还是推荐Innerforce Layer ZLC。Innerforce Layer ZLC反正就是谁都能上手，都能打得不赖的那种。

超级水谷隼

这支R码超级水谷隼不同于前几年打过的那支老码。显得硬弹很多，如果发力不够集中，脱板比较快，感觉打不透，失误比较多。原来那支老码，相对软弹点。动作做大点，拖沓点，还能凑合，只是说它弧线长而喷，要注意压弧线。

所以，我们看到了不同编码或者说不同样本之间的差异。这是对评测客观度的一个考验。当然啦，我们试图做到的，就是寻找共性。比如大部分超级水谷隼确实是弹而脱板比较快的，快收小臂的要求比较高。

回到个人，只能说，按照黑马君之前的看法，如果这个编码的板子你打了一支很舒服的，那么，备用板最好也在同个编码里头找。这样相似度会更高。

还因为，即便同款底板，不同编码之间的手柄都可能存在细微的调整。握起老码和新码的Innerforce Layer ZLC直板，会发现老码的更幼圆，新码的宽了一丢丢。

银河V15和PRO-01

某种意义上，这是一种商业策略上的成功。V15结构同泰克西姆，PRO-01结构同维斯卡利亚。当然，既然这种结构被验证成功，那么学习它，并非不妥。就像狂飚王学习了斯帝卡OC，狂飚龙5参考了Innerforce ALC。

时常有球友问黑马君，代替T05有什么实惠的胶皮？同样，有什么便宜的底板可以代替蝴蝶王？

银河这两款底板，采用的正是热门结构，提供了一种实惠的代替品。上手后会发现基本手感还是很像，而一样的结构带来的是类似的风格。同样是脆爽、干脆利落。不过相比之下，蝴蝶的Taksim和Viscaria，你还是会感觉到木头更扎实，优化的粘合剂带来的脆感更清爽。银河的这两块则支撑力方面还是比蝴蝶弱了一点。毕竟价位摆在那。

而PRO-01X？相比Vis，更软更持球。Vis正手还是有些容易掉球的情况，PRO-01X对动作的兼容度会更高。速度上没Vis快，但加转起来会更容易。