每周乒器观察 78:还有什么纯木可堪一战?

在用许昕蓝标之前的前几年,许昕还用着极强纯木。杜凯琹也是换了许昕蓝标不久,之前用了好些年的钻石五。当我们看到选手们纷纷换上纤维板,总有很多球友问黑马君:是不是现在纯木底板就落伍了、不行了?

落伍是现状,说“不行”倒不一定准确。一切的根据还是得看打法和配胶。

每周乒器观察 78:还有什么纯木可堪一战?

极强纯木

以发球旋转多变、拉球连续性惊人的直板两面弧圈选手X君,用极强纯木时,显得非常稳定,而且旋转值相比他用碳素王朝时更高。自己也感觉更有数。从打法上来看,他击打的比例非常少,确实两面弧圈代言人。向来,纯木五夹的优势便是形变感、持球感和弧圈价值。倘若,以摩擦为主,以弧圈为主,用纯木五夹并非不可。只是多消耗一点体力罢了。因为现在用五木的意义更多在于:细腻的台内控制和主动进攻的掌控力(就是弧线好、失误少)。如果防守和借力的比例很多,那五木的价值就低了。

黑马君身边亦有球友仍然用着YEO。说真的,对方那板拉冲依然很快。拉转的话,显得不那么顶,但也不一定好防。我们所说的纯木五夹杀伤力不足了,一方面是相对废体力(你体力充沛,那肯定没问题);另一方面是击打层面的技术,用起来不如纤维板顺手。比如对方拉冲过来,你要在借力中加力弹击,那纯木五夹肯定就效果差点。

相比YEO,极强纯木反而显得稍软,近台没YEO犀利。但,整体的形变更浓烈,退台后底劲更突出。

每周乒器观察 78:还有什么纯木可堪一战?

狂飚皓2、狂飚王656

《乒乓世界》上面有句话说得非常好:即使用平凡的木材与结构,但是对制作工艺与各层厚度做出适当微调,传统纯木五夹直板仍有完善的余地。

有球友用着狂飚皓2直板,耍着两面弧圈。皓2是在一代的基础上,增厚了大芯。不过最近他想更省力,所以在网上找了一把N656(狂飚皓特制)。笔者打过N656-1直板,大芯比N656更厚一丢丢,手感上更加硬脆,发力起来更猛。同样配上灌胶狂,正手的杀伤丝毫不弱于N301。当然,N656-1弧线感的稳定性就比N656稍弱。可见,更好选材和粘合工艺下的纯木五夹, 仍然可堪一战。而且纯木本身褒有的高容错度,亦是价值之一。

不仅直板如此,横板依然。黑马君用狂飚王655对抗时,胜率上基本没有影响。觉得失误更少了,每个球都很有数,只是中等力量的攻防转换,速度上会比主板慢一点。狂飚王655(狂飚王二代)在一代的基础上重点加厚了力材,提升整体的刚性。

与笔者水平相当的一位横板老高手,去年还用着亚萨卡YEO7,发的球极转,正手拉冲速度很快,反手也能弹击。日本选手神巧也目前也用着亚萨卡的YES。身边另一位60岁出头的退役前辈,亦喜欢YES。

上面所说的极强纯木,也不只一位2000分的球友使用。有一位是专业退役的。还有另一位耍着国家队送来的。从结构和表象上看不出什么特殊处,只是声音和手感上更加通透。不一定是特制,但即便是经过挑选的(比如脱脂干燥比较好的),那打起来感觉也会不一样。

更不用说我们耳熟能详的W506和陈建安限量这些真正特制级别的纯木七夹了。原本,七木就很扎实。只是借力的速度比芳碳稍弱。整体表现出更多的线性和忠实反馈。(不过大芯七夹的506已经有了不错的发力后放大感,陈建安限量也是很蹦弹。)

每周乒器观察 78:还有什么纯木可堪一战?

当然,七木的整体特性已经接近芳碳板了。而五木的意义,对于大多数业余选手来说,仍然是高容错少失误、高掌控力以及旋转和弧线的制造能力。用纤维板,总是难免感觉无谓失误更多。不过,因为五木大都偏软,形变大,所以上文提到的高手们基本上正手还是配狂飚3之类的硬质粘套。如果配外套,硬度一定要高,最好扎实点,不然容易发虚。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-18

标签:正手   纤维板   球友   打法   弧线   手感   美文   两面   扎实   笔者   选手   体力   速度   感觉   价值   更多

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top