别和不愿意为观点下注的人辩论

与不愿意为观点下注的人辩论是徒劳的，他们非因为缺乏事实或理性的分析，而是因为无知地陶醉于某种优越感，不愿承认自己已经被愚弄；
所以成功的骗子不必再为自己辩解，因为被骗的傲慢的人都会替他们圆谎。因此，指斥傲慢人的，必受辱骂，再多的证据也无法说服他们，要让他们相信自己被骗了，要比骗他们更难。
他们可以原谅别人的错误，但却不能容忍别人的正确，尤其是别人的正确证明自己的愚昧的时候。他们只在反对别人的时候才高举自由，但却容不得别人批评自己的自由。

谄媚和怨恨的人都是言不由衷的。人的本性是相互蔑视，却又相互奉承；都希望自己高于别人，却又为了某种目的匍匐在别人面前。

不是有太多的文盲，而是有太多自以为有智慧的人；不是知道得太少，而是知道了太多似是而非的东西。有些观念是如此荒谬愚蠢，以至于只有那些自以为有智慧的人才会相信。这些人的一知半解非常危险，因为它只会让自以为有智慧的人，带动更多人加速冲向悬崖。

假知识比无知更危险，掺杂着谬误的真理比胡言乱语更可怕。不要按照别人的说话方式和逻辑前提与之争辩。偏见并非建立在理性之上，也无法通过争辩消除。很多教育缺乏基于逻辑和证据的理性分析能力，只会质疑别人的动机，作出大胆的断言，重复煽情的口号；谁若向他们要求证据，就被扣上仇恨、歧视各种帽子。若顺着话回答他，恐怕你与他一样，在争论过程中也变成一个傲慢的人。

虽然不必和人争论，倘若沉默不语，就会成为默认的帮凶。对于话题的定义、手段和后果思考得越少，话题就会越有吸引力。

谨慎定义用词，询问十个人「公平 Fairness」的定义，你会得出十一个不同的答案；而仔细审视证据，许多人都不知道自己所说的是事实（Fact）还是观点（Opinion）。

傲慢的人企图掌握宇宙所有的奥秘。人只有探索了一切的可知，才能充分认识自己的无知；而只有承认自己的无知，才可能认识更多的可知。

真智慧是承认自己不是一个智慧人，只是一个爱智慧的人。