周围成堆的鲜花和灾区考古式的救援

6月24日凌晨，美国佛罗里达州一栋12层大楼部分坍塌，睡梦中的一百多人惨遭掩埋。截止7月2日，经过一周多的救援，发现了20具遗体，仍有128人下落不明。

任何生命都值得珍惜，生命的逝去值得缅怀。此时堆积在大楼外围的无数鲜花显得格外肃穆，催人泪下。

图片来自网络

无数民众自发来到现场祈祷，不少人围在大楼周围的海滩上守夜、表演。

图片来自网络

所有的悼念都值得尊敬，所有的缅怀都不为过。

只是让我很不能理解的是这种考古式的救援。我很难理想到在最为先进、发达的美国，救援行动只能这么的人手一块砖往外传递吗？这是网上流传很广的一张动图，我不知道能不能在这里显示出来，但被网友们讥讽为“考古式的救援”也不是没有道理的。

应对灾难有“救援黄金72小时”的说法，毕竟即便是毫无损伤的人在一个没水没食物的废墟里也撑不过几天不是吗？难道不该争分夺秒采取一切措施先把人救出来吗？就这么一块砖头、一片瓦片地往外传递，得扒到啥时候才是个头？

我以前很羡慕国外的“人性化”，意外伤害的生命总有各式各样的鲜花的陪伴以及人们各种悼念，这种陪伴无形中让这种伤害显得多了那么几分温情。

可是两相对比，如果坍塌的大楼下面还有生命存活的话，外面也许旨在鼓励的现场表演会让人增添生的勇气，可是再表演他自己也出不来呀；那慢条斯理的救援行动是不是就让这些“花活儿”成为了一种讽刺？

当然，也许人家的救援属于专业行动，需要专业人员的分工协作，不像咱们碰到这种事儿就一涌齐上。可即便专业有要求，也要专业够用啊，专业队伍不足的情况下，业余的人去帮着搬两块砖难道就没有一点儿积极意义吗？再说你专业的可以指导志愿者作业呀。

也许是道听途说的散碎信息不足以勾画人家全面的场景，但从实际的救援结果来看，至少跟国内的类似救援相比，是有不小的差距的。

而这种救援上的不足，就让四周的各种纪念显得更加的敷衍。