那些你自以为是的真相

我有一朋友前几年移民去美后性情大变，原本沉默寡言的他瞬间变身“真相帝”，经常在朋友圈里发表他发现的所谓的“真相”，即便这些涉及到国内的内容在依然生活在此的我们看来是多么的鬼马、不靠谱。

他的真相来源很杂，内容包罗万象，没法证实，但至少有一些可以证伪。例如涉及到的国内某某人故去，转天本尊却又活跃在电视屏幕上；某某地大楼因何故倾斜至快要倒塌，可大楼里面的人依旧在忙忙碌碌，毫无异情；某某地起因疫情夺去多少生命，可实际上当地的人生活如常，波澜不惊......

其实我能理解他这种心情，从一个地方转到另外一个陌生的地方，什么都很新奇是人之常情。尤其是当他从一个他认为一直被“洗脑”的地方到了一个一向被标榜为“自由”的地方之后，接触到的所有东西往往会被他认为是自由的结果。所有与他原本的认知相左的信息，很容易就被想象成是终于获知了真相。

前几天他发了一条消息，说是美国是二战最大的功臣。这消息很伤人对吧？合着中苏累计好几千万的人员牺牲就没价值了呗？

美国在二战中的作用当然不容忽视，可是即便作用再大，它参战时已经是1941年珍珠港事件之后。这时候持续六年的二战爆发已经过去了两年，离日本侵华已经过去了四年。而在日本偷袭珍珠港的前一天，还有源源不断的石油和钢铁从美国运到日本。

就拿中国的抗战来说，原本日本人的计划是三个月拿下，没想到却持续了八年！日本最后投降当然有美国宣战的原因，更有苏联红军对东北关东军的毁灭性打击有关，但是在美苏宣战前，中国军民凭一己之力生生把日本拖住了四年，这里面付出的代价有多大，同样的，消耗了日本多少的国力？

蕞尔小国，跟人打架最好能突然袭击速战速决，稍微延迟自身就难免力有不逮，久拖不下必成强弩之末。就像俩人打架到相持不下时，这时候半路杀出个程咬金奉上一击，是不是比初露锋芒时更加容易？

当然这么说不是在否定美国的作用，但是这些年来对于二战期间的各国作用的态度变化却很值得玩味。

图片来自网络

这是法国民众几十年来的调研结果，战争刚结束时，认为苏联的作用更大的人高达57%，远高于美国的20%；但到了2005年，这个调查的结果完全颠倒！那你觉得是当年经历过战争的人更有发言权呢？还是历经几十年之后后人的感觉更靠谱？这里面难道就没有洗脑的结果？这些参与调查的人被洗脑不可能是远在万里之外的咱们的功劳吧？只能是他们自己洗的呀。你当好莱坞的电影、美国诸多媒体是吃干饭的？

我这个朋友当时在国内也是一名工程师，好歹也是办公室里待着悠哉悠哉，去到美国后一直没有合适的工作，两三年了一直在中餐馆打零工。当然，并不是说坐办公室就高尚，打零工就丢人，而是以我当年对他的了解，不知道多大的“心灵上的自由”能弥补他在体力上的额外付出，毕竟当年在办公室他也不算很勤快的一个人。

我得说他被洗得相当成功，成功到“逢中必反”，可是你都把小六子当权威，不知道小六子是不是也把你当亲人？