湖南主播直播自杀身亡，谁应该为她的死负责？

我从没想过，有一天，会看到一场死亡直播。

一位来自湖南的网红博主“罗小猫猫子”，前几天自杀了。

有着70多万粉丝的她，在直播时喝农药，抢救无效离世。

让人无法接受的是，这是一场彻头彻尾的悲剧。

自杀当天，她更新了最后一条视频，坦诚自己得抑郁症很久了，还住院了两个月。

随后，她开直播和粉丝们告别。

一个真正想自杀的人，不会开直播，她是在求救。

她有求死的念头，但也有活下去的欲望。

这一切，不过是在告诉别人：我生病了，帮帮我，拉我一把。

可当她拿着兑了农药的饮料，她看到的，是这样的言论：

“你快喝吧！”

“瓶子里不会是尿吧？”

“要喝就喝。”

这些起哄声，就像一个个推手，夹杂着巨大的恶意，把在悬崖边摇摇欲坠的她，推入无尽的深渊。

她毫不犹豫，仰头喝光瓶中的液体。

之后，她痛苦地扼住自己的脖子，表情十分难受。

直播间的起哄者，带着事不关己的冷漠，共同扼杀了一条生命。

她的好友接受采访时说话，她不是真的想自杀，否则不会用饮料稀释农药，更不会在喝下之后，自己打120急救电话。

她是带着逞强和赌气喝下农药的。

说是一场谋杀，也不夸张。

有人说，网络真真假假，我哪知道她是不是作秀？

可人一旦被架上去，就很难下来。

徘徊在生死边缘的人，会因为恶意，丧失对生的希望。

不想自杀的人，在起哄和怂恿下，会一时冲动结束生命。

在她喝下农药后，一条评论触目惊心：哈哈哈真喝了！

我甚至可以想象，这个人在手机背后，带着满足而恶毒的笑容，看着自己三言两语，就杀死了一条生命。

她在求救，有人却要她去死。

那些话像一把把尖刀，扎向向他们求助的人。

她离世了，倒在看客的恶意之下

他们不会因为她的逝去而悲伤。在围观了她的死亡后，他们如潮水般散去，汇入人潮。

只剩下绝望的人留在原地。

社会心理学中，有个词，叫做「旁观者冷漠」。

就是发生紧急事件时，众多围观者冷漠相待，本来人人都该管的事，变成无人管，甚至怂恿起哄。

还记得极限挑战坠楼的吴永宁吗？

他第一次将自己高空冒险的视频发到网上，收获了意外的关注。

评论区里，“牛X”、“666”、“艺高人胆大”的评论，给默默无闻的他，下了一剂猛药。

众人围观的条件，迫使他一次次以命相博，进行更危险的挑战。

那是一场“死亡众筹”。

“还能爬得更高吗？”

“下一次爬XX大楼！”

他们追求猎奇和刺激，甚至就爱看吴永宁失手的场景。

他获得最多关注的视频，就来自他一次险些失手坠崖的经历。

没人告诉他要停下来，在围观者的狂欢之下，吴永宁坐上了一辆开往死亡的高速列车。

死神终于找上门来。在一次高空挑战中，他体力不支，不幸坠亡。

从法律层面讲，杀死永宁的，是他自己。

可从人性和道德层面，每一个围观和起哄的人，都是“凶手”。

善意地提醒吴永宁做好安全措施，不为这种危险直播进行打赏，绝不是难事。

可躲在屏幕后的人并没有，他们不断给他的危险行为鼓掌，好像巴不得看他出现意外，好目睹一场死亡直播。

究其原因，就是认为，他人的生命，与自己何干？

他们把别人的痛苦当成一场表演，从中获得猎奇和满足。

今年年初，河南一女子跳河自杀。

围观人群里，令人愤怒的一幕出现了。

一名男子用手机记录下这一幕，一边拍，一边大喊“你倒是跳啊，等什么呢”。

女子受到刺激，直接从大桥跳下，落入水中。

但求生的本能，还是让她开始挣扎求助。

起哄男子目睹这一切之后，竟然说了一句：这女的会水！

语气中，竟带有浓浓的失望。

非要看到一条生命从挣扎到死亡，才能满足他阴暗的心理。

至于女子的家人会怎样悲痛，他根本不在乎。

对生命没有同情和善意，只有冷漠的注视和残酷的怂恿，人性的恶，令人胆寒。

曾有个研究发现，冲动型自杀者的冲动持续时间是13秒，假如熬过了这13秒，他们中的大多数就会放弃自杀闪念。

这时，围观者的语言，几乎可以决定一个人的生死。

之前，微博一个20岁男孩烧炭自杀。

在炭火燃烧过程中，他明显对人间还有依恋，写下这样的留言：我不死了行不行？

评论区充斥着“不行”“你不死浪费我流量”这样恶毒的话，掐灭了他最后生的希望。

一句温暖的话就能救他，偏偏他们杀了他。

我痛心的，不仅是年轻生命的消逝，更是对他们原本能够获救却被无情掐灭的无力感。

《乌合之众》里写道：个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到约束的一面。

围观者的恶，在于不知自己的恶，可以杀人。

湖南曾发生一家三口自杀事件。

在悲剧发生前，微博用户@菲妥妥就在微博发布遗书，说家里欠下巨额高利贷，“会和父母一起去那个地方”。

数万名网友转发微博，根据遗书中的线索报警，想方设法阻止悲剧的发生。

很快，派出所民警救下了试图自杀的一家三口。

@菲妥妥在微博报平安：我爱这个世界，因为世界上还有你们。

这个故事，没有就此结束，反而滑向不可控的境地。

有人扒出，他们虽然欠债，但日常消费并不穷苦。并且女孩在遗书中还透露了地址，这明显是一场自导自演的骗局。

很快，铺天谩骂接踵而至。

刚从死亡线上救回来的一家人，崩溃了。

在获救后的10天，他们在高速服务区自杀，两死一伤。

曾因陌生人的言论获救的一家三口，最终倒在口诛笔伐之下。

这是何等讽刺？

那些围观口出恶言的人，有无数看似合理的理由：

“我只是评价一句，他们怎么那么脆弱？”

“我说实话还有错了？”

他们未必是想让人死，但最终的导向，还是死亡。

这种带着揣测的言论，在我们不经意之间，时常被宣之于口。

曾看过一则测试。

节目组请来几个人，让他们读这样的文字：

“爱了一个少年1574天，其中闹了27天，等了825天，现在连等待的机会都没有了。”

“没吃晚饭，加班到一点，到家整个人都是晕的，好希望有个人可以看穿我的内心，明白我的感受，不离不弃的陪伴我。”

“我经常连哭几个小时，哭到手脚发麻，又有时候像没事人一样……”

当读到“爱了一个少年“时，被测试的男性乐不可支，觉得继续读下去很羞耻。

不止是他，所有人都笑了。

接着，他们开始随意评价：

“太年轻了，一看就是没有经历过生活。”

“一看就是单身狗写的。”

“现在的人都好早熟啊！”

可接下来的一幕，让他们都陷入沉默。

笑着的男性读到：“当你看到这条微博的时候，我已经走了，我熬过了1584天，终于在今天凌晨结束了……”

后面的测试者读到的卡片，也无一例外，是他人生前留下的文字。

本以为是“社死”故事，想不到，是别人最后向世界发出的求救信号。

结果在不明就里的人眼中，成了“矫情”“好笑”“没什么大不了”。

人类的悲欢并不相通。

他们听过了多少次类似的评价，最终心如死灰走上绝路？

我们永远不会知道了。

当你想要发表言论时，要记住，你面对的，是一个个活生生的人。

你在一瞬间的念头，可能会决定一条生命的走向。

善与恶的距离，往往只隔一张纸。

不要随意嘲笑那些处在崩溃边缘的人，随意揣测和冷漠围观，只会把他们推向深深的谷底。

每个人，一生中都会有至暗时刻。

有人缄默，有人求救。

在他们身处困境时，即使做不到专业救助，但我们，依然有一些能做的。

有人站上高楼，至少可以喊出“不要跳”。

有人在网络上流露轻生想法，至少可以告诉他“好好活”。

这些微小的善意，有时具有拯救一个人的力量。

不要低估语言的力量。

冷漠的看客，从古至今都有。

可我们需要的，永远是心怀善意的人。

愿你我在面临善与恶的选择时，无愧于心。在别人最需要的时候，你会是能拉他一把的人。