诗是语言的艺术吗？

有关诗是什么的争论太多了。“诗以言志”，固然非常正确，大人物有大志，小人物有小志。志不同，表达也完全不一样。诗也可以言情，宋词中，相当大的比例都是优美的言情。所以诗，言志言情。

我们知道了，诗是用来言志言情的。那么诗的形式呢？唐朝的形式是唐诗。宋朝的形式是宋词。元朝的形式是元曲。一个时代有一个时代的特点。唐诗宋词元曲有一个特点，就是格律。那么，诗歌的形式，必须符合格律才是诗歌吗？

新诗的出现，已经被公认为是诗。不格律也不押韵了。但是也乱了套。那就是，不管你怎么写，都有可能是诗。文坛上有些有名的人物，写了很多“诗”。明目张胆的就是侮辱诗。破坏诗，打击诗。诗，在这些人手里变成了下三滥的东西。肮脏的东西。这都是文化的罪人。文明的罪人。

诗，到底有没有标准？到现在，似乎还没有一个标准。有一点可以肯定的是

诗是语言的艺术

诗如果不是语言的艺术了，诗也就不存在了。

既然诗是语言的艺术，格律诗是不是就是诗了？这里有个很大的误区，并不是我们按照格律的要求把文字填进去，这就是格律诗了。我不愿意看格律诗的原因就是因为这个。太多的人就是把文字填进格律，就称呼是格律诗。这也是在侮辱诗。

诗在最初出现的时候，既不押韵，也不格律。格律是以后慢慢形成的。《离骚》，是格律诗吗？谁又敢说离骚不是诗呢？直到现在我依然认为《离骚》，是诗的典范，和祖宗。有诗的磅礴大气，诗的爱国思想，诗的唯美。而以后的格律倒是有些林黛玉那样病态的美。所以我宁愿走离骚的路，不会走格律的路。

所以诗，不仅仅是一个外在的形式。诗，更重要的是诗的内在思想，感情和艺术性。没有内在的思想，感情艺术，只有一个空壳子，能是诗吗？所以格律，不一定就是诗。不格律，也不一定就不是诗。

格律很大程度上是一种枷锁。带来的韵律美微乎其微。在过去，诗词不但可以朗读，也是用来唱的。不格律，唱出来不好听。不顺口。所以那些时代，诗歌都是格律诗。

而在我们这个时代，为了格律，诗意的表达受到了极大的约束甚至伤害。现在诗词已经不再是用来唱了。诗的主题就是至高无上的了。

从形式上说，诗是语言的艺术。从内在讲，诗要有诗的灵魂。我们用这个标准去看现在的那些诗歌。符合语言艺术的有多少？有灵魂的艺术有多少？

我们看不惯那些以文字招摇撞骗的行为。他们为了名，为了利。不知羞耻，甚至卑鄙龌龊。

远远不如我们这些单纯的诗歌爱好者。我们什么都不为。就是为了爱好。爱好我们的传统文化。爱好诗歌艺术。而真正的诗歌诗人，将会在这些爱好者当中出现。因为这些人不为名利污染。更干净更纯粹。更符合诗魂。诗歌是非常特殊的体裁，只要沾染了名利，那就不在是诗了。诗是非常爱干净的。

努力吧朋友们，草根们，爱好者们。诗的希望，诗的未来，在纯粹的诗歌爱好者当中！在不为名利的文化爱好者当中。

。