我们有堕落的自由吗

自由以不妨害他人为前提。在此前提下，我们有堕落的自由吗?

一般人都要追求上进，力争上游。但如果我不想上进，甘于平庸，甘居下游，自暴自弃，自甘堕落，是否能拥有这份堕落的自由。

自由主义者们是鼓吹这种自由的。纵情放欲，声色犬马的人，过得花天酒地，十分自由，但也十分腐化堕落。堕落，从来都是打着自由的囗号行事，将自由污名化。所有的腐败分子，都是从放纵的自由开始，需令人警惕。

人要追求上进。上进的人成了精英份子后，和普通人就有了距离。精英份子有个特点，喜欢代普通人作选择。普通人想要自己作选择，这想法却往往被精英份子忽视。精英们认为普通人的能力不足以看到他们喜欢的远景，需要被自己代表。于是他们往往自居普通人的代表，又忽视普通人的呼声，产生矛盾。

普通人不甘被代表，逆反心之下，对精英们鼓吹的上进之路开始反抗：我就是不想上进，就是想堕落，这是我的自由，不行吗?

理论上的个人自由，应该包括自甘堕落的自由。因为只有一个方向的自由，其实就是没有自由。但问题是堕落往往带来毁灭，帯来死亡。这种堕落自由，其实就是寻死自由。我们有寻死的自由吗?

个人自由的极端主张者，是认同这寻死的自由的，认为是个人不可失去的重要权利，不惜为此与集权抗争。因此，在这场抗疫斗争中，为何有那么多人反对隔离限制，表现得那么不怕死，比如不戴囗罩往人多地方聚集。

现实社会对这种寻死的自由是断然拒绝的。自杀者往往会被他人干预，理念是生命可贵。其实是因为社会生产需要人囗，人是宝贵的生产力，他的损毁是重要的损失。所以我们社会极力防止这种损失，自杀一般都是禁止的。

现代人承受的上进压力巨大，什么不要输在起跑线上的口号放大了这种压力。人难免不想去放松放松，堕落—下。这种暂时的堕落情有可原，也应该有这种自由。但不能一直堕落下去，现实不会给你这种自由，会教训你如何做人。