文|60分教育

近年来中考的重要程度已经和高考持平，尤其是在教育部严抓“普职比”的影响下，不少家长都担忧学生会被分流到“中职院校”。

近年来，教育部大力度发展“中职教育”，严格控制“普职比”，不少省份高中升学率严重控制在了5：5，中考过后将会有一半学生被分流到中职院校，不少家长为此担忧不已。

因为很多家长认为中职院校教学质量、环境、就业都非常差，孩子一旦进入职高，毕业后毫无发展可言，只能从事社会底层工作。然而，前不久，初中生迎来好消息，中考50%分流或将取消。

初中生迎来好消息，中考50%分流可能将取消，家长、学生提前庆祝

由于家长们对“中职教育”的信心不足，才导致了中学阶段“学生的内卷”，因为进入重点高中就读，就等同于半只脚迈进了名校，同时也不用被分流到中职，中学生学习负担沉重。

同时因为多数大学生都拼命学，导致好学生越来越多，高中的录取分数线也逐步提高，因此也达到了“教育分层”的目的，甚至很多家长从小学开始就严抓教育，想要赢在起跑线。

义务阶段中小学生负担沉重，教育内卷日益严重，因此北京大学教授姚洋表示：想要改变这样的现象，给中小学生减负，就一定要对教育制度进行改革，“普及高中”就是最好的方式。

因此姚教授建议：应取消中考强制分流制度，普及高中，让学生们在高考中一决胜负，这样才能让如今的学生不那么累，实现减负的目的，此番言论一出，不少家长纷纷表示支持。

不少家长考生听到“中考50%分流可能将取消，”更是开始提前庆祝起来，要知道如果普及高中，学生的学习负担能减轻一大半，学生也能有更多的时间培养兴趣爱好。

不过这只是专家个人的意见，“普及高中”能否实现，最终还要看教育部门的决定，然而关于网上很多专家提出的“取消中考分流、降低普职比例”等建议，教育部已经做出过回应。

教育部曾经明确表示：“坚持普职比大体相当，巩固中职基础地位”，所以说，想要取50%分流暂时还很难实现，不过，随着教育政策的不断改革，今后“普及高中”也并非不能实现。

如果中考50%考生被强制分流进中职院校，对中学生有哪些不好的影响？

家长“教育焦虑”大，学生学习负担重

近年来教育部门一直在想方设法，减轻义务教育阶段学生负担，今年“双减政策”落地，不少补课机构“关门大吉”，学校方面也减轻了学生的课业负担，然而，一些家长依然有很大的教育焦虑。

不能去补课班补课，就请老师来家里“一对一辅导”，教育费用直线上升，学生的负担依然没有减轻，反而更重了，所以只要降低普职比，才能减少家长的教育焦虑，减轻学生的负担。

教育质量良莠不齐，学科不成熟，学生未来发展前景堪忧

职高教育和高中教育本质上有很大的区别，职高教育以“职业教育为主”，学生主要学习技能，学生整体文化水平低，高中教育注重文化知识教学，大部分的职高都不如高中教育质量好。

同时，职高学科设计也很不成熟，只有几门学科，专业可选性也很小，再加上职高师资力量薄弱，生源质量也不是很高，学生毕业后的就业前景和发展，令很多家长极为堪忧。

教育过程短，学生过早进入社会可能会学坏

初中毕业学生一般14-15岁，职高教育两年，如果学生不生大专，那么16-17岁之间就要去实习单位实习，年龄过小进入社会，学生还不成熟，明白是非的能力还很薄弱，过早进入社会。

可能会沾染上社会的一些不良风气，很多家长都很担心这一点，并不希望孩子过早工作赚钱，家长们更希望他们在这个年纪，受到更多的教育，开阔眼界和格局，将来有更好的发展。

写在后面的话：

个人觉得，中学开始就5：5分，对于学生而言真的有些残酷，孩子还太小就去社会上赚钱，并且从事一些社会上的基层工作，反而会让他们失去对工作的渴望和热情，还容易学坏。倒不如普及高中，或者高中后在5：5分流，大学毕业参加工作，让他们在适当的年纪，接受适当的教育。

今日话题：你支持“普及高中”吗？你是怎么看待“中考强制分流”的？欢迎留言。