狗通人性之说是错误的

社会上有的人一贯认为“狗通人性”。特别是喜欢养狗人,都互为传说狗是通人性的。有的人写文章还号称有关专家论述狗通人性。我不认同什么“狗通人性”,并认为“狗通人性”是错误的!


狗通人性之说是错误的

人性只有人才具备,狗不可能通人性。

人是有语言、会劳动的高级动动。是具有人类特质的品质与心理,是其它任何动物不能代替的。狗是无语言无劳动能力的低等动物。它不具备人的特质,不可能与人性相通。

人是社会关系的总和,人性是社会属性在人的反映,只有人知道羞耻,人能为社会作贡献。


狗通人性之说是错误的

狗根本不可能,也绝不是社会属性的反应,它不是生产力要素,不可能理解人的意志。人与狗是两种不同类的动物,说它通人性,是无稽之谈。

不能把狗被人类长期训化的视觉与条件反射习惯,以及狗的生存本能与通晓人性混为谈。

科学家研究,人类以外的所有低等动物中,只有海琢的大脑发育沟回神经质极少量与人的大脑接近,它虽然感应与条件反射训练能成一定格式,但它也不会通人性。


狗通人性之说是错误的

如果仅把低等动物触动反应与条件固化反射谈成是通人性,这纯属逻辑错误,是牵强附会。

狗经过驯化与训练,可以利用它的臭觉灵敏与格式反射为人类服务,这并不是它知悉人的动机与要求所为。

骆驼能被人使用成为某声调就睡下,老虎能被驯兽员训成一定有限行为,但还是不听指令甚至伤人,你能用人性去感召它吗。央视曾在《挑战不可能》节目中,播放一个小学生每天几次训化一只蜥蜴,用手摸它,叫它睡觉,让它静息不动。已形成格式条件反射的成效,在电视台表演成功了。难道能说蜥蜴通人性吗。


狗通人性之说是错误的

狗认定为“通人性”的宣传,有害于人类安全。

狗身上有多种寄生虫,特别是包囊性的寄生传染给人,非常有害难治。狗携带狂犬病毒传染给人之后,人患狂犬病是不治之症的绝症,令人可怕!

在狗通人性的谬传中,不少的人养狗为宠,视为“孩子”关照有佳。一起吃饭、一起睡觉、一起玩耍,产生误导。致使有的人成为牺牲品,例子较多。

例如湖北荆门某研究所一职工,家养宠狗为乐趣。小孩与狗也相互逗乐为习。有一天小孩上学回家,进大门后,平常为“朋友”的狗扑上来将小孩咬死。大人丧心欲绝。

武汉某公园里,有婆孙俩在凳上坐着玩耍。突然一黄狗来将小孩叼走,并拖入车底下嘶咬致重伤!尽管众人上前施救,狗还反扑更凶。

狗通人性之说是错误的

结论:

我们要科学地认识狗的特质,科学地驯养利用,绝不可以谬论“狗通人性”迷感别人与自己,则害人害己!

社会正因为流传狗通人性的误导,滥养狗成为一大公害。特别是农村里养狗多,极大破坏人际关系,妨碍了人们生产与生活。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-29

标签:荆门   包囊   人性   低等动物   蜥蜴   条件反射   美文   特质   反射   有害   大脑   属性   说是   小孩   人类   错误   格式   社会

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top