养老院，也要钱

你们真的知道什么叫孤独吗？

孤者，子笑瓜田，干卿底事；

独者，犬吠虫鸣，与尔无关。

相信我，那种无法参与又无力改变的绝望，不会有多少人能真的一笑而过的——尤其是，在他老了以后。

是，孩子确实也有不孝顺的。

可问题是……

他万一是个好孩子，孝顺呢？

ICU也好，养老院也罢，我都去过，——相信我，对于这个社会的蛋交之处我比你们了解得要深刻得多。

灵长类动物的前提，是动物。

生老病死，五谷轮回，你逃不开的。

何而为人啊？人，就是那种明知道前方很狗血但还愿意做自己该做的事的动物。

别跟我信誓旦旦“失能前自我了断”

——宝贝儿，你要真有那决心，现在就直接了断了，等不到快失能那会儿，真的。

这叫人性——能和人性作斗争的，那是英雄。

而很显然，你们不是。

人最大的悲剧 在于，三十就要而立，却直到四十才能不惑，而等到五十才能知天命。

这事儿很矛盾——等你知道你在什么年纪该干什么的时候，你已经错过了该干什么的那个年级。

所以，为什么农耕民族的道德里不会像游牧民族那样抛弃老人？

因为人生不能挂倒挡，所以需要已经前行的人告诉你前面的路到底是怎么样。

不能什么事儿都听老人的，不代表你可以什么事儿都不听老人的。

你觉得，很多时候真的只会是你觉得。

记住我一句话吧。

你觉得你看到的样本已经足够多了，但你忘了，他们能被你看到并成为你的样本，就是因为他们足够稀少。

明白了吗？

说点电视台不让播的。

请不要把你生不生孩子这事儿弄得跟你多为孩子考虑一样，谢谢——生孩子不生孩子，你的本质都是为了你自己。

别说什么“我不想他日后问我为啥不经他允许就把他生出来”……对不起，你没生他这事儿一样没和他商量，而且最重要的是，你家孩子日后能指着你鼻子问出这话来，除了能证明你的教育水平低下以外没有任何可以证明的东西。

也别说什么“我太穷了，不想让孩子出生一起受穷”——记住我一句话，你们可以不信，你们也可以不听，但我必须得说：

从经济学的角度来讲，你越是穷人，你想要改变自己命运的方式就是多生孩子。

是不是和那些公众号教你们的不一样？

不一样就对了——因为这才是现实。

利用让不同的孩子走不同的道路，通过试错来逆袭翻身是你唯一的成功之路，只要有一个孩子能爬起来，那你大概率就能咸鱼翻身。

独生子女为什么教育容易出现问题？就是因为没有试错的备份而导致所有人不得不孤注一掷，成了会所嫩模输了工地干活。

孩子多的话，家长还用这么逼着孩子千军万马过独木桥吗？从老大到老幺，总能挑出来一个爱学习的，如果没有，那你该反思自己是不是没有爱学习的血统。

养孩子是不是会失败？是。

教育是不是有风险？是。

但这世界上，哪有什么稳赚不赔的买卖？

投入总是伴随风险的。

光想着收益不想着支出？没那好事儿——彩票能中五百万，但你首先得花十块钱去买。

很多人信誓旦旦地质问我：你怎么敢保证，未来环境不会变化呢？

对，我确实不敢保证，而且甚至于我比你们还确定，未来环境一定会有变化。

但是，你们又凭什么确定，未来的变化一定是按照你们的预期发展呢？

事实上，逼着你们催婚的父母他们那一代的养老压力甚至比你们还小，环境比你们还好。

听说过五保户吗？

保吃、保穿、保医、保住、保葬（孤儿为保教）。

我在上小学的时候，还在学校组织下给五保户送过福利做过劳动。

你们现在听过这个概念的，有多少？

确实，未来人工智能会变得很发达。

但是，恕我直言，这份发达是不会用在老人身上的。

对于国家来说，保证老人的生存是国家的责任，但仅限于生存，至于资本，那就更不用说了，对于资本来说，老人不过是一群可以被榨取养老金的对象，老人的生活好与坏，和资本有什么关系？

AI大门朝南开，兜里没钱莫进来。

别觉得我说的难听，就凭诸位现在这种月光的活法儿，就算未来资本家真的发了善心开发了AI养老，你们确定到老了有那个闲钱享受AI服务？