电视剧《中流击水》有感二

本来对《中流击水》剧充满十分期待，可是观看到第四五集，失望却接踵而来，为此，谈几点个人看法，与大家参考。

一是演员的演技实在令人难以恭维，差强人意的地方太多。

生活中的伟人多是严肃严谨稳重之人。表现在平常，也大多是不苟言笑，喜怒不溢于言表之人。而观剧中伟人的扮演者，却多喜怒溢于言表，严肃稳重不够，冲动兴奋过余。而且，存在明显的简单模仿痕迹，缺少伟人的人格魅力。

二是剧中人物对白存在不符合人物身份的情况

如“周恩来在监狱与警察厅长的对话”一段戏。按当时的社会背景和人物身份，周的表现不可能是剧中表现的那样情景。那时的民国厅长，不会把一个年轻学生放在眼里。即便是感到某种舆论或社会压力，也不会低三下四地以祈求的口气，恳求“周先生，咱们再商量商量！”，只能是以虚伪的、奸诈的嘴脸，表面和解，实则心怀鬼胎的心理与周对话。接下来，在法厅上，“周恩来与审判长的对话”的一段戏，也很不符合当时的现实。审判厅长同样是不可一世的人，高傲的人，不会把一个年轻学生放在眼里。所以，在法厅上，他决不会因被周恩来拍案怒斥他和现场呼喊的阵势吓到，就当庭释放了周恩来。而周恩来是何等有口才和有修养之人，一定会靠自己渊博的法律知识和超强的说理能力，以理服人，说的审判长无理可辩，哑口无言，再加上现场和社会上的压力，厅长才不得不被迫释放了周恩来，这才符合人物身份。

三是剧中人物与实际生活中的人物原型情况不符合

如李大钊的夫人赵韧兰是一个农村妇女，大字不识几个，也从来不干涉丈夫李大钊的革命工作。然而，剧中扮演李大钊的夫人的演员，不但能读李大钊给陈独秀写的行笔书法信，还时常参与李大钊的革命工作。出主意、想办法等，这应与实际的情况不符合。

综上所述，《中流击水》开始让观众充满了期待，但随着剧的播出，却多有不尽人意之处。个人认为，如果要与《觉醒时代》剧相比，那么还是有所差距，《觉醒时代》在刻画人物上、表现人物上更有可信性，更接近人物原型。

说明：剧中播图皆为网上下载剧照