给经济学家“宋清辉”说说经济那点事

@宋清辉改开以后，全世界都知道，中国经济经历了四十多年的高速发展，造就了无数的千万、亿万富翁。现在的中国人到哪里去买东西，哪里的老板就挣钱。满世界都在看中国人出去旅游花钱，说明中国人真的是挣了钱了。可为什么我们的经济学家会搞的这么尴尬？他们为什么会这么不受人待见？为什么中国经济学界的国际地位还不如中国足球？那些挣了大钱的大多数人，为啥不去大张旗鼓地感谢和推崇我们的经济学家，把他们推向国际，而是继续从美国弄经济学家来给他们造势？我们的经济学家为啥不能让所有中国人都挣钱，还要让我们的党和政府操心受累去搞扶贫？

反了，搞反了。是我们这些顶着经济学家头衔的所谓经济学家，把经济给搞反了。他们受错误的西方政治经济学的影响，脑子被搞坏了，把经济给理解反了。他们的经济观实际上不在经济上，而在效率上，在挣钱、或者说财富占有的效率上。而真正的经济学，是主张公平公正，是主张劳动创造公平分配，是维护市场均衡，是让大家共同富裕的。是为了让人像庄稼一样，在有限的土地上不仅要生长的多，也要生长的壮实，不是仅仅是让少数人生长，生长的越来越肥胖的。也就是说，是为了人的发展，而不是物和钱的占有的。

经济学家虽然鼓吹挣钱，但他们并没有真正让人家能够在现实的经济活动中去挣钱的本事，因为经济学本身不是让人家挣钱的。而错误的、鼓吹挣钱的西方政治经济学，实际上也不是研究怎么挣钱的，是帮助那些挣钱的解释他们为啥挣钱合理的。既然能给人家解释为啥挣钱合理，怎么就不能找到挣钱的办法？挣钱的办法多种多样，也因人而异，但解释挣钱合理却很简单，把人们的思想引入对钱的崇拜就完事了。人们都崇拜钱，也就都去挣钱了，自然就把挣钱给合理解释了。所以，他们不需要研究挣钱的办法，他们也就没有什么挣钱的办法了。如果他们有更好的挣钱的办法，去挣那些有钱人的钱，那些有钱人就不会愿意他们，就不让他们挣钱，不养活他们，他们就活不成了。

那中国经济发展的这么好，世界人都知道，怎么我们国家经济学家的国际地位，还不如中国足球？因为他们那点经济学，都是人家世界上的所谓经济学家玩烂了，吃到嘴里吐出来的。忽悠中国人很有效。抄抄写写弄个几十、几百篇论文发表在我们自己的杂志上，或者花钱发表到世界上那些挣钱的杂志上，换个学位职称很有用。但到世界上去忽悠那些他们的老师，就没用了。就像只有几十年历史的中国足球明星，你让他们到农村去给那些连足球是什么样子都没见过的穷孩子表演足球，而且告诉他们足球发源于中国，肯定很高大尚，很受人崇拜。但去世界上玩，和那些玩了将近二百年世界足球的国家比较，而且是和现代足球比较，就肯定啥也不是了。

但足球好在还都是在踢，踢足球的规矩还都是相同的，输赢的标准也都一样。大家对足球的认识虽然有足球发源于中国的蹴鞠的干扰，还是要遵守同一个现代足球的规矩。中国足球就是踢的再不好，再强调足球发源于中国的蹴鞠，也还是要承认和遵守现代足球的规则，也还是能出去踢一下，人家也还是能够接受你出去踢一下，让你和人家一起踢一下的。如果我们说足球要按我们的蹴鞠来踢，估计就和中国的经济学家们一样，人家就不带你玩，也不会给你进行世界排位了。

所以，中国经济学和中国的经济学家就不同了。尽管我们的经济学家都是西方政治经济学的小学生，都在帮助他们传播西方政治经济学，都争抢着去讨好西方的那些经济学大家，希望能得个诺贝尔奖什么的。但我们的经济学家还有一个头衔，就是中国的经济学家，就好比我们告诉世界，足球是发源于中国的蹴鞠，中国的足球是按照蹴鞠的游戏规则玩的一样，我们中国的经济发展，不是靠西方政治经济学才发展起来的，是靠我们中国自己的经济学发展起来的。什么双轨制，什么政府作用，什么谁谁谁经济学等等，那不把人家吓坏了，让人家笑的肚皮都撑爆了，人家还能待见你吗？肯定连足球的地位都不给你了。

明明是按照人家制定的一个游戏规则在玩，而且是按照人家制定的一个错误的游戏规则在玩，输赢标准也是按照人家给你制定的标准在进行评价，却要说是我们自己的。对于一个错的东西，没有错的认识，还当做一个科学真理在玩，当成我们中国自己的东西在玩。让中国人都这样玩，指导人们挣钱没用，维护社会公平肯定做不到，还一板正经地在那玩，把自己看的比任何人都要高雅、都要懂经济地在那玩，玩的自己认识到认识不到错误，为了维护学术地位和学术利益、特别是学术霸权，都下不了台，只能这样畸形地继续玩下去，肯定要玩的上下里外都不是人，既不会在国际上获得承认，也不会受人民群众待见了。

最近看到大经济学家50多万粉丝大V，说不尽的骄傲，没有一点反思的意味，更多的还是说我们不够西方政治经济学，技术不如别人。如果放到当时那个时代去反思，你对市场的认识还不成熟，做出那样的改革有其认识和历史的原因，可以让人理解的话。站在今天的视角去认识反思，没有一点羞愧和卑微，没有一点自责，没有一点认识上的提升，就真的让人感觉可悲和可鄙了。人们越来越不待见你们，就真的怨不得谁，而是我们的经济学家们太不经济学家了。这么大一个大中国、经济发展这么好的一个国家的经济学家，人家那样对待你们，你来反思，要么能够指出他们的不是，要么比他们水平要高，有新的发明创造。现在却落得如此地位，什么都说不出来，拿个我们自己的民族企业来东扯西扯。难怪人家看不起你们，人民群众不待见你们了。

实际上，西方政治经济学完全就是一个错误的、甚至是和经济根本就不搭界、完全是反经济的一个所谓经济学说。是为了解释现实存在的资本主义制度结构合理的一个经济学说，是建立在效用、效率下的一个经济学说。是可以把它看做是一个伪科学，甚至是一个类似于邪教的那样一个经济学说。真正的科学的经济学，是描述经济规律怎么作用于人们的经济活动，并影响人们的经济活动，使人类的经济活动向着对人的文明发展有利的方向进行，使得人类的经济活动走向公平公正，让人类能够共享经济发展成果，也就是共享人类劳动创造的价值的一个科学学科。而不是错误的西方政治经济学描述的那样，是怎么去主观上追求财富占有，并在客观上推动人们的劳动创造，进而推动人类社会经济发展的。因为这在宏观上，又和人类的文明进步相悖。不是让人类走向新的文明，而是走向野蛮、走向丛林、走向自残。这肯定既不是科学的，也不是把人类推向新的文明的。

解释不了存在的矛盾和问题了，就从经济活动以外去找原因。不是赖政府，就是赖道德，要不干脆就赖人种，赖人多养活不了，赖人少市场不够大，最后导致所有一切野蛮的东西都合理地出来了。什么法治，什么战争，什么自然选择，什么维和维稳，什么群体免疫，什么消灭垃圾人口，什么无人世界，等等。都是你的经济活动和解释你的经济活动合理的政治经济学给制造出来的结果，不去从你的经济活动和政治经济学上去找问题找原因，赖这个赖那个，把自己搞成了无赖和无赖的军师，还想要地位，要人民群众的尊重和抬爱，肯定要不到的。当人们用政治去解决的时候，又说人家不经济、不市场，翻来覆去总是有理，一个目的，就是全面私有的市场经济好，人家的东西就是香，自己家的东西就是不好。