姚策不符合国内外肝移植标准,许敏“割肝救子”只是宣传噱头

很多人为许敏“割肝救子”的壮举感动,更多的人对杜新枝夫妇口诛笔伐,认为他们不愿意捐肝。

姚策和妻子熊磊公开表达过,医生从来没有说过可以肝移植,只是说在治疗过程中,如果病情好转,有这种可能。姚策夫妻表示,许敏也没有为“割肝”验过血型。许敏本人也从来没有明确表示她为了“割肝”验过血。

杜新枝夫妇也从来没有拒绝捐肝,此前断章取义的音频剪辑曲解了人家的愿意。郭希宽明确表示如有需要愿意捐肝,而且是“必须的,义无反顾的”,刚刚出院的杜新枝说老伴是愿意捐的,但她估计年龄可能不允许,然后感叹了一下目前的困难处境,表示自己不治也要给儿子治,会尽全力给儿子治病。

以上谁是谁非,每个网友判断不同,那么,我们看一看国内外的标准,姚策究竟符不符合肝移植条件?

意大利Milan 标准:
①单个肿瘤直径不超过5cm,或肿瘤数目不超过3个,最大直径不超过3cm;

②不伴有血管及淋巴结的侵犯。
美国加州旧金山大学(UCSF)标准:
①单个肿瘤直径不超过6.5cm,或肿瘤数目不超过3个,最大直径不超过4.5cm,总的肿瘤直径不超过8cm;②不伴有血管及淋巴结的侵犯。
上海复旦标准:①单个肿瘤直径≤9厘米、或多发肿瘤≤3个且最大肿瘤直径≤5厘米、全部肿瘤直径总和≤9厘米。②无大血管侵犯、淋巴结转移及肝外转移。

现任中国医学科学院器官移植诊治重点实验室主任郑树森院士提出的杭州标准:

(1)无门静脉癌栓;

(2)肿瘤累计直径小于等于8 cm或肿瘤累计直径大于8 cm、术前AFP小于等于400 ng/mL且组织学分级为高/中分化。

以上任何一个标准,姚策都不符合,他诊断时已经是肝癌晚期,肿瘤直径达14公分(用姚策的话说,整个肝几乎就是一个肿瘤),且一直伴有门静脉癌栓。

所以说,姚策的病情从来就不符合肝移植的条件,患病初期,许敏和姚策肯定对肝移植抱有一丝希望,但他们的心里肯定也很清楚,这种希望何其渺茫。

有人或许会问,既然不符合条件,姚策为什么要验血型?很多疾病,入院都要验血型以便万一有输血等需要。比如,孕妇生产也是需要验血型的,以防生产时大出血。

“割肝救子”的宣传是当时许妈为了救姚策的策略之举,或者说深谙宣传之道的媒体知道怎么报道才能吸引大众的眼球。

但是,这不应当成为指责姚策的一个理由,姚策也是从媒体上才知道“割肝救子”的新闻,知道自己非亲生。

这也不应当成为指责杜新枝夫妇的一个理由,他们没有拒绝捐肝,重要的是姚策从来不符合肝移植条件,杜一家人并非见死不救。


姚策不符合国内外肝移植标准,许敏“割肝救子”只是宣传噱头

展开阅读全文

页面更新:2024-03-12

标签:旧金山   门静脉   标准   组织学   淋巴结   噱头   美文   直径   病情   数目   肿瘤   血管   夫妇   儿子   国内外

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top