人口变化知多少，我们的晚年会凄凉？

5月11日，吊足了大家胃口之后，原定于4月上旬公布的第七次人口普查数据千呼万唤始出来。人口普查，是摸清我国人口家底的重要手段，关系到我们每个家庭，更关系到国家和民族。对准确把握人口发展变化的新情况、新特征和新趋势，并且及时认识这些变化对人口安全和经济社会发展带来的挑战和机遇，对于调整完善人口政策，推动人口结构优化，促进人口素质提升都具有重要意义。

▷主要数据特点

——广东荣获总量增量“双料冠军”

广东人口为126012510人，不仅是全国人口第一大省，还是全国第一经济大省。广东10年来增加人口超过2170万人，为全国最多。

从流向上看，人口持续向沿江、沿海地区和内地城区集聚，长三角、珠三角、成渝城市群等主要城市群的人口增长迅速，集聚度加大。

——东北人口持续大量流失

2020年，东北三省总人口9851万人，接近1亿人，规模依然较大，但比十年前减少了1101万人。

对于东北地区人口的减少，国家统计局局长宁吉喆回应称，受到自然环境、地理环境、人口生育水平和经济社会发展等多方面因素的影响。

——东北女多男少，广东男多女少

31个省份中，总人口性别比在100以下的省份有2个，分别是吉林(99.69)和辽宁(99.7)，这意味着这两个省份是女多男少。

东北地区女多男少，是因为东北三省是人口流出省份，而流动人口中男性占比相对较高，“壮丁”出走，留下女性，女性寿命也更长，自然导致女多男少。反观总人口性别比最高的省份广东。总人口性别比最高，也就是男多女少，其作为人口流入省份，正是大量的男性劳动力流入，一定程度上推高了人口性别比。

——西藏最“年轻”，辽宁最“老迈”

西藏最“年轻”，0—14岁人口比重为24.53%，全国最高。辽宁最“老”，辽宁60岁及以上人口比重为25.72%，为全国最高。

2016至2030年全省人口老龄化将加速发展，高龄化趋势明显，劳动年龄人口比重下降，客观上将降低经济潜在增长率。

——985、211最多的城市最有“文化”

作为拥有985、211院校最多的城市，北京每10万人中具有大学文化程度的为41980人，为全国最高；15岁及以上人口平均受教育年限12.64年，也是全国最高。人口受教育程度的高低，关系着“人口质量红利”，影响着一个地区的发展前景。

▷主要数据结果符合人口发展规律

浙江大学社会调查研究中心副主任、教授刘志军表示，这组数据符合预期。0—14岁人口比重上升，说明放开二胎的生育政策取得积极成效；15—59岁人口比重下降，是因为这一代主要是独生子女；而60岁及以上人口比重上升的原因在于人均寿命的延长。国家统计局原总经济师、国务院参事室特约研究员姚景源认为，从现在的情况看，出生率和死亡率都在下降，人均寿命在提升，这是我们经济社会发展取得成就的一个重要标志。中国经济经过几十年的发展，现在最大的比较优势就是我们有一个超大规模的国内市场和强大的内需潜力，这是不可比拟的。

▷生育率降低是一个国家在社会发展中的必然

刘志军认为，这些年民众对于婚姻、家庭的观念都在发生变化，比如更看重两个人的感情，不会为了传宗接代而结婚，所以应该允许生育率出现下降，这是自然而然的社会反应，没必要过于担忧。东京大学社会科学研究所教授丸川知雄认为，少子化是人民自由选择的结果，高龄化是人民健康长寿的结果。假设这些问题是由于贫困导致的，大可通过发展经济改善，事实却恰恰相反。经济越发达的国家越有可能遇到少子高龄化问题。携程集团创始人、人口经济学家梁建章认为，现阶段的育龄妇女是“90后”，由于受到独生子女政策影响，“90后”整体偏少，导致育龄妇女数减少。同时，养育孩子的高成本“吓退”部分人，年轻人整体生育意愿偏低。

▷人口结构的变化不会对中国经济的可持续发展产生太大影响

光明日报发表文章表示，“少子化”和“老龄化”或是中国人口无法避免的趋势，对此不该过分悲观，如此也无益于问题的解决。唯有坚持国家创新战略，驱动产业结构升级，挖掘第二次“人口红利”，才能对冲人口老龄化对社会经济发展造成的负面影响。北京大学光华管理学院应用经济学系副教授唐遥教认为，在此次全面查清了我国人口数量、结构、分布等方面情况之后，更应从长远考虑，为推动高质量发展、有针对性地制定人口相关战略和政策、促进人口长期均衡发展提供强有力的支持。

写在最后：人口的逆转，将带动一个国家经济发展趋势的转变。少子化，是让日本陷入“失去的三十年”的重要原因。西方发达国家包括日本，在人口红利转折点出现后，大多都是已经完成城镇化的高收入国家，而中国即将面临的却是“未富先老”的全新挑战。但我们也不需要过分悲观，我们有着社会主义的制度优势，无论是生产资料分配、政策执行力度和社会保障托底，我们都有着资本主义国家所没有的无可比拟的优势。面临中国人口态势已经开始逆转的事实，我们应更为积极主动地应对，政策的调整已经是刻不容缓。