求知：最简单也最容易被忽略的速成法

人与人本质上起点基本是相同的，为什么随着时间的推移差距会越来越大呢？我想应该有很多人都遇到或思考过这个问题，但是真正认真思考和分析，并不断努力寻找答案的大概屈指可数。因为很多人在思考的过程中，会把原因归结于外物，进而潦草的结案，毕竟向外求易，向内求难。

同样这个问题也一直困扰着我，随着长时间的探索与思考，我发现拉开人与人之间差距的是学习力。就像《教父》中所说：“花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运“。学习亦如是，花更少的精力获得比别人更快的成长速度，同样也注定了不同的命运，当然这里指的是相对性，毕竟“龟兔赛跑”，乌龟也曾赢过。

既然拉开彼此差距最主要的因素是自己的学习力，那么如何提升学习力就显得尤为重要了。事实上提升学习力最有效，最快捷的方法，也是我们最容易忽视的方法：就是只字不差地阅读。而在什么都追求快的当下，这是我们绝大多数人做不到的，或者说是根本不可能去做的。

因为追求快乐，只字不差地阅读，那多浪费时间和精力？所以,很多时候我们对一些知识总也解读不明白，更可怕的是在我们还没有明白的时候自认为自己搞明白了。你可能觉得自己并没有这样的误判，其实有没有检测一下就知道了，想一想自己曾经有没有“一看就会，一做就废”的经历，结果就一目了然了。

其实很多知识，我们都是到了用的时候，才发现自己不会，然后第一反应大多不会去只字不差的阅读学习。而是寻找捷径，比如花钱报个班、或者联机搜索二手解读等等。结果定然也是不尽如意，毕竟一个连第一手资料都不愿意花时间和精力只字不差的阅读的人，我们也有理由相信他绝对做不到只字不差的去咀嚼“二手资料”。

到头来不过是看起来很努力地在学习，结果还是在原地踏步，花费了更多的时间精力和金钱，最终收获的还是驴拉磨的人生，是不是很可悲？表面上看只字不差更费时费力，结果上看它最便捷，最有效，毕竟思考的深度和理解的深度不同，所以吃惯了速成亏的我，更相信，慢才是快。

生活中仍有不乏像曾经的我一样，追求速成的人。可怕的是还不自知，整天喊“速读、跳读、扫读”，追求一天一本书，甚至还有些人追求一小时一本。还夸夸其谈自己多有方法，多高效，结果不过是被速成收割，至少那些曾经高喊的人，除了最终得利者还在坚持外，我们看到其他有结果的人。

关键是都已经被收割了，还觉得自己占了很大便宜，吃亏吃到这个份上，你说可不可怕？如果是良性的也还好，关键它还容易引发一些负面的负载，尝试过的人应该深有体会。没有尝试过的试试一小时一本书，一篇书评，大概率也就明白了。

只字不差地阅读，要多简单有多简单，要多重要就有多重要。

做不到的人，总有吃不完的亏。因为他们会惯性地漏掉一些点，比如听别人说话听一半，看别人的文章看一点，便开始断章取义了，以至于他们永远无法理解别人的真实意图。同样他们的表达能力也是漏洞百出，没有逻辑，总也讲不到点上。

于是碰到逻辑清晰、主次分明的演讲，就会说一句：“俺也一样”但为啥做不到像像他一样犀利呢？事实上这只是自我安慰的错觉，因为根本没有意识到背后的巨大差距。还沾沾自喜，起初可能还寻找寻找之间的差距，想想差在哪里。但随着时间和被碾压次数的堆积，逐渐地就会产生抱怨，觉得时运不济，命途多舛，命运不公等等，直至废材。

就像很多人都喜欢听书、听音频，我也一样喜欢。因为真的省时省力，但是后来我发现不仅节省精力，还节省脑力，因为根本没办法专注，所以很多书，我都是至少要听3-4遍，每次都还有未曾涉足的知识，多可怕？原本只需只字不差的来一遍，现在要来3-4遍、5-6遍，看似高效实则更低效。

现在学聪明了，听书引路，求知只字不差的阅读。一旦遇到好内容，不仅只字不差的阅读，还要反复读好几遍，一是吃亏吃怕了，二是真怕浪费了作者的心血。

所幸经过不断地吃亏、学习、尝试，真的发现了速成的方法，最简单、也最重要，同样也最容易被大众忽视的方法：只字不差地阅读。