言赵孟頫之不足，分与谁比较

能列古今书家四大家，赵孟頫的字当然很好，且是顶级好。但也非无缺如，比如有人讥其字如串珠，不是道理一点也无。

此讥，有道理，有些小小有道理，但缺如不足以否定其书法之美，更不关撼动其书法的成就与地位的事。

这也得论与谁比较。不是比你比我差，是比于书圣一人而已，且只是比于此一人而已。

孟頫醉心于书圣，这毋容置疑，兰亭十三跋，足以说明其衷爱程度。笔法上，赵体浸淫了一半以上的王味。但他还是从王里独立出来，读者很容易认出是赵，而不是王。学而的感觉，赵有意取方或偏横向，而王取随遇而安。

从字体看得失，赵字每一字，似乎努力于自圆其说；而王字的每一字，似乎如智者之言，总使观者觉已得其意，然意犹未尽，目不暇给，顺势而下。这是王胜于赵的地方之一吧。

另，有评赵字有过熟之嫌，此亦绝非胡说。这也应该来自于与王字的比较。王草赵行，皆取右下钩钩力挑天。要处，字右下钩多关字之全局，且为收笔，赵挑力似乎略逊王，二者相较，略显墨不轻而轻，或落笔长而反不及其长。