站在对手的立场想问题

大学辩论赛上，两队人马各持正反两方面观点唇枪舌剑，奇点频出，欲致对手于无力回驳之地。上半场结束到下半场，主持人让双方互换观点辩论，刚开始大家一下子转不过弯，稍加整理思路，对号入座后引经据典又辫论开了。至大赛结束，评委观众由衷起身鼓掌比赛的别出心裁。这个比赛告诉我们，凡事都有对立面，稍加换位思考，站在对方的立场去想问题，很事情都可以迎刃而解，决胜千里。

站在对手的立场想问题，结合自身的问题，不战而屈人之兵，引伸出来的学问实际上就是理解人性，研究人性，精神病案例，福尔摩斯奇案，空城计等，无不不是站在对手的立场想问题然后得出正确的应对方法，实际上就是研究人性。民警办案是一个很现实的例子，单靠一张嘴得来的证词不足为证，需要走访不同证人的证词才能总结出正确的结论，还原事实的真相。

理解聆听，理解对方的感受，身临其境，慢慢在应付很多事情的问题上我们才会学会闭嘴，争论有用吗？你认为的是对的吗？她说的不对吗？解决问题是需要一个方式，站在天平中间才能分辨哪边轻重。拿对立的观点来思考才发现自己的无知，尺有所长寸有所短，天下集大成者都是广开言路，兼容并蓄，多研究对方，才不致于大庭广众之下昭现无知出足小羞。