昔日强权思想死灰复燃，前大使紧急呼吁：欧洲得靠自己保命了

1945年5月8日第二次世界大战结束，但法西斯的幽灵并未轻易消散。前德国驻莫斯科大使吕迪格·冯·弗里奇在其新书《我心中的历史》中，通过追溯家族在20世纪的沉重经历，呼吁人们诚实面对历史，并对当下的俄乌局势和民主危机提出了深刻见解。

冯·弗里奇的父亲直到生命尽头，仍自称是“坚定的法西斯者”。经历了因一战战败和魏玛共和国动荡带来的屈辱感，他在18岁时加入了纳粹党寻找出路。尽管父亲是个受崇高事业驱使的理想主义者，但这绝不能作为其无视纳粹罪行的辩解。

写下《我心中的历史》，冯·弗里奇旨在探究先辈如何塑造了自己。他希望通过直面和保存历史，最终解除历史对人们的束缚，将对过去的认识转化为建设性的未来行动。书中提到其家族在战争中失去了故乡、财产和众多亲人。面对这些失去，父亲坚持德国是“受害者”，将责任推给敌人。冯·弗里奇无法接受这种自欺欺人，不断用事实与父亲争辩，但父亲始终否认不符合其世界观的真相。

冯·弗里奇强调，诚实审视家族史极其痛苦。人们常试图用“减轻责任”的叙事来粉饰先辈。但他警告，必须承认并说出罪责，不应拿美好去抵消罪恶，要勇于承受历史矛盾并存的现实。

1941年至1944年，其父在发生过犹太人大屠杀的立陶宛担任行政官员。尽管他未参与核心决策，但其工作维持了罪恶体系的运转，负有不可推卸的共同责任。然而充满矛盾的是，父亲深知属于自己的“第三帝国”时代已终结，因此主动将孩子们送往倡导民主价值观的萨勒姆寄宿学校，甚至支持他们去昔日的“头号敌人”英国做交换生，鼓励他们拥抱新时代。

面对当下的国际局势，冯·弗里奇指出民主十分脆弱，正如20世纪20年代那样。民主制度需要切实解决民众的问题，并依靠大众的共同参与，而不仅仅是旁观。

对于俄乌冲突，他认为普京将乌克兰和西方视为侵略目标，通过捏造假想敌、歪曲滥用历史来将自己塑造成受害者，以此为对内高压和对外侵略辩护。回顾2014年克里米亚危机时担任驻莫斯科大使的经历，冯·弗里奇主张采取“双轨策略”：既要通过坚定的制裁和毫不含糊的表态回应侵略，又要保留对话的桥梁。

尽管局势紧张，冯·弗里奇依然深爱俄罗斯的语言和文化。他提醒人们，在谈论二战历史时，不应将苏联直接等同于俄罗斯，从而遮蔽了乌克兰、白俄罗斯和波罗的海国家在纳粹占领与苏联时期所遭受的深重苦难。

冯·弗里奇对俄罗斯的未来仍抱有希望。他引用戈尔巴乔夫的话指出，不能盲目认为俄罗斯没有实现民主的能力。当前的问题在于俄罗斯领导层缺乏面向未来的方案，试图倒退回19世纪的大国强权格局，破坏现有的平等国家秩序。

为了应对这一挑战，德国及欧洲必须重新依靠自身力量，准备好保卫自由与安全。二战中6000万人丧生是一个骇人的数字，而回望家族的微观历史，能让人更真切地体会这个数字背后沉甸甸的代价。这时刻提醒着我们，局势极易失控，唯有真诚面对历史，才能真正走向和解与未来。