朋友们好，我是豆莱~

很多人盯着伊朗总统到访，只看到伊朗来参会求合作，把这次峰会简单当成一场外交聚会。

但真正值得关注的，是9月10日金砖财长与央行行长在孟买审议通过的联合声明：文字没有点名美国，却把矛头指向单边贸易金融措施，指向布雷顿森林体系的改革诉求。

印度作为轮值主席国签了字，这份声明的分量就不一样了。9月11日伊朗总统佩泽希齐扬抵达新德里，两件事一前一后发生在同一个时间窗口，不是巧合。

一、声明说了什么：直指美国霸权的三个落点

9月10日，孟买金砖财长与央行行长会议落下帷幕，一份重磅联合声明对外公布。

文件直接表达金砖国家对单边施加的贸易和金融相关措施的严重关切，指出加征关税等单边措施扭曲贸易、与世贸组织规则不符，同时呼吁改革国际货币基金组织和世界银行等布雷顿森林体系机构，提升新兴经济体在全球金融体系中的话语权和代表性。

细看这份声明，有三处落点值得琢磨。

第一处是单边措施。声明把关税和非关税措施点名列为扭曲贸易、违背世贸规则的行为，这等于把美国近年惯用的关税大棒摆上台面审视。

第二处是国际金融机构。声明敦促在 IMF 第十七次份额总检查下推动有意义的份额调整，反映新兴经济体在全球经济中上升的权重，指向的是发达国家长期把持的投票权格局。

第三处是话语权。提升新兴经济体在全球金融体系中的代表性，是金砖多年来的共同诉求，这次被白纸黑字写进财长联合声明。

声明赶在领导人峰会前两天放出，时间节点的选择，本身就充满战略考量。

二、中俄联手：声明落地的压舱石

这份声明能顺利定稿发布，离不开中俄持续推动。8月31日，在比什凯克举行的2026年上海合作组织峰会期间，金砖框架内的经贸与金融合作，也是两国在多边场合持续沟通的重点。

经贸结算层面的数据比较扎实。俄罗斯财政部长西卢安诺夫此前披露，俄中贸易本币结算率已达 99%，俄石油公司总裁谢钦也在9月初的东方经济论坛上表示，中俄能源结算几乎全部以卢布和人民币进行。

据谢钦披露，2026年前七个月俄罗斯对华原油出口约6700万吨（中国海关口径为6643.3万吨，同比增长14.9%），俄罗斯连续四年稳居中国进口原油第一大供应国的位置。

在金砖框架内部，中俄两国在反对单边贸易金融措施、推动本币结算、打通跨境支付系统等议题上立场高度统一。

但两国的推进节奏并不一样：俄罗斯倾向加快去美元化步伐，中国思路更加务实，主张先打通各国现有跨境支付网络，稳步扩大本币结算规模，循序渐进推进金融合作。

有人会问，中俄既然立场一致，为什么不直接在声明里提出激进的去美元化口号？我的判断是：温和务实的表述是深思熟虑的策略。

金砖扩员之后，11个成员国国情差异巨大，各国利益诉求并不统一。避开激进口号，从反对单边措施、改革国际金融机构这类普适诉求入手，才能凝聚金砖内部共识，照顾印度、南非这类态度保守成员国的顾虑。

现阶段的策略不是直接推翻美元体系，而是搭建一套可以随时启用的备选通道。一旦某个国家遭遇美国金融制裁，这套独立的贸易结算网络，就可以充当避险的后手。

三、印度顶住压力：矛盾、权衡与签字

声明含金量的关键，在于印度签了字。作为轮值主席国，印度的签字，代表它主动放弃一味依附美国的旧路线，选择站进新兴经济体的阵营，这是印度外交的一次实质性转向。

印度这次的处境非常矛盾。作为东道主，它想借着金砖峰会扛起 "全球南方" 的大旗，扩大自身国际影响力。

但另一方面，印度长期和美国保持深度往来，国内亲美势力影响力不小，印度一直害怕触碰美国红线，对去美元化、金砖独立支付体系这类话题向来十分谨慎。

峰会筹备阶段，美方已多次公开表达对金砖推进本币结算、金融合作的不满。特朗普多次表态，将金砖金融合作定性为挑战美元体系，甚至放出关税反制的狠话。

印度国内亲美智库、媒体也不断发声，劝说莫迪不要因为金砖合作疏远西方。

但即便压力层层叠加，印度最终还是签下这份联合声明。道理很简单，近几年美印关系持续降温，美国不断对印度商品加征关税，持续拉拢巴基斯坦制衡印度，持续挤压印度的战略空间。

莫迪政府算清楚利弊：一味妥协换不来尊重，借助金砖平台亮出战略自主姿态，才是维护印度自身利益的选择。

8月27日，印度资深外交学者莫汉在美国《外交事务》杂志发文，提出印度奉行 "美国 +" 外交策略，不会就此倒向中俄阵营。这篇文章，本质上就是印度提前向美国释放的缓冲信号。

潜台词很清晰：美国持续压缩印度利益，印度就会进一步靠拢金砖。

在我看来，这篇文章恰恰暴露印度的真实底牌：印度不会和美国决裂，它签署金砖声明，不是要立刻和美国撕破脸，而是手握一份外交筹码，在大国博弈之中抬高自己谈判桌的地位。

印度的一贯策略是在大国之间左右平衡，这一点我们必须看清楚，不能盲目乐观。

四、伊朗到场：放大声明的全球影响力

9月11日，伊朗总统佩泽希齐扬抵达印度新德里，参加第十八届金砖国家领导人峰会。这也是他就任伊朗总统之后，首次访问印度。峰会期间，他将与莫迪举行双边会谈，重点讨论两国能源、经贸合作。

伊朗作为金砖扩员之后的新成员，这次参会自带较高关注度。当下中东局势持续紧张，美伊对抗不断升级，美伊冲突自然成为本届峰会会场内外的热门话题。

佩泽希齐扬在抵达印度前公开表态，美国施加给伊朗的各类压力，已经走到危险临界点，单纯依靠制裁施压，只会激化地区矛盾。他长期呼吁各方推动加沙、黎巴嫩局势降温，强调维护霍尔木兹海峡航运安全，此番也希望借助金砖等多边平台放大地区诉求。

长期遭受西方制裁的伊朗，非常看重金砖这个多边平台。伊朗想要依托金砖合作，拓展本币结算、能源贸易、基建合作，减少对美元体系的依赖，找到稳定的经贸渠道。

伊朗到场，是借助金砖这个舞台发声，让全球目光聚焦单边施压带来的地区危机，反过来强化了这份财长声明的现实意义 —— 声明讲的单边措施之害，伊朗就是活生生的例证。

印度作为东道主，处境依旧微妙。印度和伊朗长期保持能源、恰巴哈尔港项目合作，同时印度又和中东多个阿拉伯国家保持紧密联系。印度需要小心平衡各方关系，避免中东地缘争端打乱金砖峰会原本聚焦经济合作的议程。

本届金砖领导人峰会，主题围绕韧性、创新、合作与可持续发展，议题覆盖粮食安全、能源稳定、产业链供应链、数字经济等方向。伊朗的到来，把中东地缘博弈带到峰会视野中，但峰会底层主线，依旧是金砖国家谋求更加公平的全球经济秩序。

五、布局落地与长期局限：不能高估短期效果

金砖这份财长声明，不是空喊口号，各国已经在落地布局。

跨境支付领域，金砖各国正在推进支付系统互联互通，孟买财长会议通过的联合声明专门提到，金砖支付工作组正研究跨境支付与报文渠道的互操作性，本币结算将尊重各国国情。

印度 UPI 统一支付接口已进入新加坡、阿联酋、法国、尼泊尔、斯里兰卡、不丹、马尔代夫、毛里求斯等国家，另有多个国家的合作在推进；2026年8月单月，UPI 完成245.1亿笔交易，交易总额约29.8万亿卢比（约合3140亿美元）。

莫迪在峰会前为 UPI 站台，提出推动其接入更多国家的支付系统，降低海外汇款和跨境交易成本。中国 CIPS 人民币跨境支付系统持续扩容，为各国提供 SWIFT 之外的替代通道；俄罗斯也在多国推进本币结算。

金融改革方面，金砖持续推动 IMF 份额改革，提升新兴经济体投票权。本次声明重申，应在 IMF 第十七次份额总检查下推动有意义的份额调整。这件事谈判多年，推进速度缓慢，但金砖成员国没有放弃，代表各国共识仍在。

贸易层面，金砖推进《金砖国家经济伙伴战略 2030》，该战略涵盖贸易、投资、数字经济、金融、可持续发展等领域的长期合作路线图。整套安排，基本思路就是一步步搭建独立于西方的合作网络。

但在这里我也要提出我的判断：金砖正在搭建替代方案，但我们不能幻想短期内就能瓦解美元霸权。金砖只是利益共同体，绝非军事同盟，成员国利益诉求差异巨大，分歧会长期存在。

印度签署声明，代表在经贸金融议题上和金砖站在一起，但这个立场能不能持续，要看两大变量。

第一是美印关系走向。如果美国持续加码打压印度，印度会更加依赖金砖平台；一旦美印缓和，印度大概率又会调整姿态，继续在大国之间游走。

第二是金砖内部协调能力。扩员之后金砖有11个正式成员国，外加10个伙伴国，各国诉求千差万别，想要长期统一行动难度不小。

这份财长文件，仅仅局限在经贸金融领域，并不代表金砖成员国在地缘安全问题上统一站队。此次领导人峰会，印度依旧会延续传统外交手法，在各大力量之间周旋平衡。

总而言之，中俄联手推动、印度顶住压力签字、声明直指美国霸权，再叠加伊朗总统到访，这一连串动作释放出强烈信号：美国主导的单极世界秩序，正在遭遇来自新兴经济体有组织的抵制。

但这场博弈是一场漫长拉锯战，金砖的目标不是立刻推翻现有体系，而是争取更加公平的全球经贸金融话语权。这场大戏，才拉开序幕，后续峰会各项成果，值得我们持续跟踪。