开启唐末梁晋争霸的大唐河东节度使、后唐太祖（其子李存勖追封）李克用的骨头找到了。

头骨复原后的后唐太祖

李克用唐末至五代初年军阀，后唐王朝奠基人。后唐庄宗李存勖之父。李克用骁勇善骑射，早年随父出征，常冲锋陷阵，军中称之为“飞虎子”，别号“李鸦儿”。908年病逝后葬于山西代县。

李克用是唐末影响力最大的沙陀军事集团的奠基人，后来被追认为后唐太祖实至名归。

2026年4月忻州市代县博物馆及复旦大学研究团队，在学术期刊《Journal of Genetics and Genomics》上发表《Ancient genomic profile of the Shatuo Turkic leader Li Keyong》一文。文中表明通过碳十四等手段，确定山西晋王墓中出土的I80316古人样本即为李克用本人，并公布了古DNA的基因测序数据和分析结果。

唐代沙陀部迁徙路径，从西北经河西走廊最后落脚山西北部

李克用所处的沙陀部是西突厥别部，在中唐时从西部迁居到山西北部。因其彪悍的武力被李唐重用，唐代末期是唐朝最倚重的军事力量，曾经参与了南下平息庞勋之乱的行动。黄巢起义后沙陀部也参与了平定农民军的运动。

李克用在唐末天下大乱中，占据了河东。他的儿子李存勖同样骁勇善战，最后一战灭后梁，完成了老爹的夙愿。沙陀人建立的政权深刻影响了五代的走向，即使是建立了宋朝的赵匡胤，他的老爹赵弘殷也是出自后唐的禁军系统。

后唐疆域（930年 明宗李嗣源时期）

今天复旦大学的研究发现李克用的父系Y染色体类型是R1a1a1b（R1a-Z93）契合“沙陀为西突厥别部”的文献记载。

通过对李克用的基因分析如下：

“约53.4%的古东北亚祖源+约46.6%的西部草原祖源。母系单倍群C4a1a+195，指向东部草原的蒙古高原人群。”

沙陀人在五代分别建立了后唐、后晋、后汉，在争霸过重全面中原化。从李克用的复原相貌看，草原的痕迹早已消失。

最后一个沙陀人王朝建立者，后汉开国皇帝刘知远 （电视剧《太平年》）

循着Y染标记R1a1a1b（R1a-Z93）今天全国大约有3.8万男性是李克用的直系后代，主要分布在山西、陕西、河北、内蒙古。

李克用遗骸发现经过

李克用908年去世后，入葬于今天山西代县。当时是以诸侯王规制下葬，坐北朝南，占地面积1165平方米。在这里躺了1000余年，现在可以确定金代时就被盗掘了。

李克用墓出土的十二生肖浮雕

建国后附近的村民也知道这里有大墓，因为修建铁路和农业开发，大墓的结构被破坏过。在1989年抢救性开发时发现了《晋王墓志》，确认了墓主人是李克用。但同时墓穴中有3具遗骨，当时的技术不能确认哪一具是李克用的。

李克用的墓志，开篇表明身份“唐河节度观察处置等使、开府仪同三司、守太师兼中书令、晋王”

30年之后，我们用最新的技术确认3具遗骨中2具是男性，为I90402和I80316，I90403为女性。

3具遗骨（微博网友“liny 1812”）

碳十四测年和体质人类学分析又确定了这3个个体的年代。两个较年轻的个体I90402（18-20岁）和I90403（22-24岁）肯定不是李克用。只有个体I80316估计死亡年龄为40-50岁，符合李克用的生卒年。

最后用碳-14判断该具遗骨距今年代为1270-1073 年之间，这一时间在晚唐和五代时期又涵盖了李克用死亡的公元908年，因而被认为是李克用本人。

李克用头骨复原

从头骨复原来看，李克用是典型的北方壮汉，和目前留下的他的肖像画、他儿子李存勖的画像相似度极高。从眉眼看几乎找不到高加索人的典型特征了。

李克用画像

李克用之子李存勖画像，父子两都是勇武健壮的大体格

五代时期武人头领都是这种胖壮大汉，方脑袋粗脖子的糙汉子形象。后面宋太祖也是这种黑壮的模样。上马骑射，下马挥刀的壮汉确实需要一副耐造，强壮的体魄。

宋太祖画像，也是一个胖壮大汉

当代影视剧里面这样将军完全打不了仗，列队都站不了

基因检测还显示，李克用体内与酒精代谢相关的基因属于“快速乙醛蓄积型”——也就是说这位武将酒量不行，还容易脸红。

和朱温闹翻的上源驿之变中，李克用就是喝酒误事。当晚喝多的李克用言语中不停的讥讽招待他的朱温，把朱温惹毛了。记仇的朱温深夜兵围上源驿并四面纵火。侍从用冷水泼洒在李克用脸上醒酒，大呼：“汴帅谋害司空！”。

李克用这才醒酒。当时驿馆着火，朱温又重兵围困，李克用的亲兵大多战死。生死一线之际，天气骤变下起暴雨。

上源驿之变（火山历史）

“雷雨骤作，平地水深尺余。”

凭借着暴雨李克用在薛铁山、贺回鹘等贴身侍卫的护卫下，才逃出城外。从此和朱温结下世仇。他临终前还要折箭交代儿子要报仇雪恨。

所以说喝酒还是误事啊。

李克用的死敌——朱温

另一个延伸的有趣话题，突厥源流

李克用的沙陀部是西突厥的别部，和西突厥的核心阿史那、阿史德家族隔的有点远。他们的Y染标记还不足以确认历史上的突厥可汗家族基因谱系。如果找到了能确认阿史那的Y染标记就能判定突厥人的起源和早期迁徙路径。

突厥伊利可汗（突厥核心阿史那氏）

但突厥高层的父系一直一个谜。因为找不到阿史那氏的男性遗体，突厥人死后采用火葬遗体被烧的干干净净，这个方式让后来的科学家大伤脑筋。

不过突厥高层的线粒体基因还是有迹可循的。北周皇帝宇文邕的正妻就是突厥人阿史那氏。宇文邕和阿史那皇后的遗骨也被发现了，而且保存的较好。复旦大学同样做了北周皇室的DNA检测，阿史那皇后的线粒体DNA属于东胡系一族。突厥人高层的母系和东胡系渊源比较深，证明突厥人在漠北待的时间挺长的是后来才迁到阿尔泰山附近。

因为母系的影响，他们的外貌应该是看不太出来白人的特征。

北周宇文邕头骨复原，看得出平时是一个高度紧张的人

除此之外，还有一个有意思的点。李克用的Y染标记是R1a-Z93。蒙古国高勒毛都2号M1大墓墓主，疑似是匈奴单于大墓。墓主人的Y染标记也是R1a-Z93。

《周书》说：“突厥之先，出于索国，在匈奴之北”，“突厥者，盖匈奴之别种”。这些信息还真的把突厥人的起源信息串起来了。

我国史书有几种突厥缘起的说法：

《周书》认为他们出自漠北索国,今天蒙古国北面，贝加尔湖以南；

《隋书》说他们是平凉杂胡，河西走廊附近；

《北史》认为突厥人发源于咸海；

薛宗正老师结合各种史料，有一个突厥人从漠北南迁再西迁的理论。我觉得是比较说的通的推测。

薛宗正老师的书

突厥人的父系最早可能来自中亚的塞人，所以《北史》认为突厥人发源于咸海。

这批人在公元前4世纪迁往了北亚的贝加尔湖一带，和东北亚土著发生了混居，建立了漠北的索国。这是《周书》里面记录的“索国”。

后来匈奴崛起，突厥人加入了匈奴大联盟，被我们记录为匈奴别种。再后来匈奴灭亡，突厥人跟着鲜卑人南迁，到了河西走廊，《隋书》记录为平凉杂胡。北魏拓跋焘收复河西后，突厥人迁入了阿尔泰山成为了柔然人的打铁匠，后面就是他取代柔然成为草原霸主的历史。

突厥人的迁徙之路，咸海->漠北->中国北方->河西走廊->阿尔泰山的万里之路

我们史书的说法看着似乎源头不同，互相矛盾，但没准无意中记录了突厥人不同时期的“漂流”历史。按照目前史书的描述和DNA的相关证据，真能把突厥人的迁徙路径大致拼凑出来。

历史真是一把神奇的钥匙，千年前史书中看似没关联的记载，结合今天的技术居然能大致还原出一条历史脉络。