大家好，我是小译

最近和全球顶尖人形机器人研究专家SergeyLevine聊了聊，他来自加州大学伯克利分校，一直在深耕机器人和AI领域。

聊到当下火热的人形机器人，他直言：一旦这类技术真正普及，引发的安全和社会问题，比纯数字AI大模型要棘手得多。

人形机器人火了，安全问题比AI大模型更棘手

很多人还记得，Anthropic推出超强大模型后，全球多国政府都开始关注AI安全风险。SergeyLevine说，人形机器人要是真的做到通用智能，能像人一样干各种活，那引发的担忧只会更甚。

他提到，AI安全研究其实不是新鲜事，他的同事StuartRussell十多年前就一直在呼吁关注这个问题，行业内也有不少人一直在投入精力。

但问题在于，技术迭代速度太快，真正的风险不只是技术本身的原理，还有社会对这类工具的接受和反应，这一点很难提前预判。

所以目前他们的应对思路很实在：先把技术推出去试错，在真实场景里看哪些地方好用、哪些出问题，先摸清楚技术的优缺点，再一步步调整。他也坦言，这确实不是完美的解决方案，但目前也找不到更稳妥的办法。

毕竟现在连纯数字AI都已经引发了不少争议，要是加上物理实体的机器人，引发的问题只会更多。

别把机器人当“机械人”，未来不会抢光饭碗

很多人担心，人形机器人普及后，会取代人类的工作，甚至终结人类劳动。SergeyLevine说，这种想法其实是把机器人当成了“机械版的人”，这和早期人们对电脑的误解一模一样。

上世纪90年代到21世纪初，个人电脑开始普及，当时很多人担心电脑会取代人脑的工作。

但实际情况是，电脑没有取代人脑，反而变得无处不在：办公桌上有台式机，口袋里有手机，冰箱里、汽车里都有微型电脑，几乎所有日常用品都能集成计算能力。这是当年提出电脑概念的科学家们都没料到的场景。

照这个逻辑来看，未来的人形机器人也不会是全面取代人类的“机械人”，而是会像当年的电脑一样，渗透到日常的方方面面，帮我们干一些繁琐的活。

比如现在的编码助手，很多程序员都在用，不仅没被取代，反而能放大自己的工作效率，大部分程序员都觉得这是AI不是抢工作，而是赋能，而不是威胁。

虽然现在还没法确定编码助手的最终形态，但至少已经证明了，AI进入职场，更多的是帮人干活，而不是抢饭碗。

现在该咋应对？专家的务实思路

SergeyLevine说，我们没必要提前几十年去空想未来的机器人世界，不如先让技术落地，在实践中发现问题、解决问题。他反复强调，要保持警惕，随时观察技术带来的变化，及时调整应对策略。

他也提到，乐观来看，如果一切顺利，10年后的机器人技术会达到非常高的水平，但那时候不会是人类劳动的终结，而是会像当年的电脑一样，改变我们的工作和生活方式，让很多繁琐的日常工作变得更轻松。

当然，这一切都需要我们在发展技术的同时，关注安全和社会影响，不能盲目冒进。

总的来说，人形机器人的未来不是非黑即白的，既不用过度焦虑，也不能掉以轻心。

与其提前纠结“会不会抢饭碗”“有没有安全风险”，不如先让技术落地，在实践中找到平衡，这或许是目前最务实的思路。