法学者发出警告：欧盟现在衰落的速度，是当年中国清朝的整整3倍

法国学者警告欧盟：欧洲现在衰落的速度，是当年中国清朝的整整3倍。

近日，法国资深外交官、巴黎政治学院新任院长路易·瓦西发表了一篇长文，他在这篇长文中提出了一个历史对比：欧盟在全球经济中的比重，从2008年的30%下降到2025年的17%，只用了17年。而中国在晚清时期，从1820年到1870年经历了同样的下降幅度，用了整整50年。换言之，欧盟如今的相对衰落速度，是当年清朝的3倍。

清朝的衰落最终导致了中国的百年国耻，列强入侵、主权丧失、技术落后。瓦西用这个类比，并不是危言耸听，而是想唤醒装睡的欧洲。瓦西不是一个民粹主义者，也不是疑欧派人士，而是法国外交体制内的资深人物，曾长期在法国外交部任职，如今执掌法国最顶尖的政治学院。这种来自体制内部的警告，显然比来自外界的批评更有分量。

欧洲的社会科学擅长研究社会内部问题，比如阶级、平等、福利，却严重忽视了外部问题，也就是权力、冲突和战略。这些议题在如今的欧洲学术界，无不被严重边缘化。欧洲精英习惯于把国际关系当作国内政治的延伸，而不是一个充满竞争和冲突的领域。但事实是，国际关系始终是在战争的阴影下展开的，因为每个国家都保留了自己主持正义和决定开战的权利。但这种现实，却被欧洲的精英们给刻意忽略了。

在1990年到2005年间，美欧的GDP总和一度占了全球的一半以上。这种压倒性的优势，为历史终结论在西方的盛行提供了土壤，欧洲人想当然地以为，自己的价值观就是“普世价值”，以为经济全球化和制度的趋同会消解权力政治。那一代欧洲精英在大学里接受的教育、阅读的书目、形成的世界观，都是在这样的时代背景下塑造的。如今，他们掌握着欧洲的学术和决策权力，但思想还停留在那个已经作古的时代。

欧洲从一个向世界投射自己的时代，进入了一个世界向欧洲投射的时代。欧洲人的生活条件、社会模式、自由权利，正在越来越多地由外部力量决定。无论是俄乌冲突的持续、中东局势的剧变，还是美国的公开施压，2026年的每一天都在验证这个判断。

此外，还有一个更深层的原因，文化层面的原因。欧洲在经历了一战和二战的惨痛教训之后，形成了一种近乎本能的和平主义情结。这种和平主义虽然带来了社会进步，却也让欧洲人对战争和冲突产生了天真的回避心理。长此以往，欧盟沦为21世纪的清朝绝非危言耸听。

晚清的结局是什么？是国力落后、是鸦片战争、是列强瓜分、是主权沦丧。一个曾经的世界最大经济体，沦为了西方的半殖民地。如果一个文明在相对衰落中不能正视现实、不能做出调整，那么后果必然是灾难性的。欧洲现在面临的最大威胁并不是生存威胁，而是影响力、自主权和话语权的持续流失。

而且，这种流失已经开始在各个层面显现。安全上，欧洲依赖北约，而北约的主导权在美国手里。特朗普政府已经明确表示要减少对欧洲的安全承诺，欧洲却拿不出替代方案。能源上，欧洲曾经依赖俄罗斯，现在转向美国和中东，自主权没有根本改善。技术上，欧洲在AI、半导体、数字平台等关键领域落后于中美。

为什么欧洲的衰落速度这么快？原因有很多，但其中最具代表性，莫过于沉迷历史终结论、战略自主的缺失，以及人口与经济的结构性困境。

在冷战结束之后，欧洲精英普遍相信，西方的自由民主将是人类历史的终点。这种幻觉让欧洲对地缘政治竞争毫无准备。随着大国博弈重新成为世界主流，欧洲人才发现，自己的手里已经没有牌了。

法国现在只占世界人口的1%和全球产出的2.5%。欧洲老龄化、高福利、低增长的结构性问题，不是靠强调价值观就能解决的。德拉吉此前的报告已经警告，欧洲每年需要额外7000亿到8000亿欧元的投资才能缩小与中美在创新领域的差距。钱从哪来？没人能回答。

一个文明之所以衰落，来自外部的挑战从来只是次要原因。欧盟之所以以3倍于清朝的速度衰退，不是外敌更强，而是自己睡得太死了。这不是写给欧洲敌人的檄文，而是给欧洲精英敲响的警钟。可问题是，当铃声响起之后，欧洲人真的就愿意睁开双眼了吗？

#头条精选-薪火计划#

文 | 秦蓁 深圳卫视、湖北卫视评论员、资深评论员