津云锋声 | 13岁男孩逃学，管教就是“以暴制暴”打骨折？

来源：津云

破解青少年教育难题，亟需摒弃简单粗暴的错误思路。对家长而言，孩子“不听话”，就找人来管教，忽略“快速见效”背后潜藏的暴力因子，是行不通的。真正有效的教育，靠的是持续的理解、耐心的陪伴和科学的引导。家长应当学会与青春期孩子平等沟通，而不是把问题外包给一个封闭式的“魔窟”。任何一个孩子，也不应该因为逃一次学、犯一次错，就被推入可能的暴力深渊。

近日，一名13岁男孩，因为逃学被父亲送进所谓的“成长基地”。仅仅七天后，父母再见到他时，已经是在医院的急诊室里——右眼看不见，后脑勺、耳朵、手上全是伤痕。他经历了开颅手术，右侧额窦骨折，长达七小时的手术之后，右眼仍然无法视物。

打他的不是别人，正是基地里的“班主任”张某。男孩到达基地后，张某即告诉家长：孩子六个月必须待在学校，家长不能探视，不能通电话，只能通过他在微信群里发的照片和视频来了解孩子的动态。封闭的环境、人为切断的亲情纽带、绝对的控制权……这类“成长基地”的运行模式，几乎如出一辙地暗藏着暴力因子，给了张某这样的人以施暴空间。

这起事件之所以令人感到不寒而栗，因为它并非孤例。从“豫章书院”到杨永信的“临沂网戒中心”，再到泉州“四维成长基地”里通宵罚站、关小黑屋甚至铁笼子里的禁锢，这些打着“矫正”“成长”“特训”旗号的机构，名字换了一个又一个，暴力的内核却未改变。2024年，河南一名14岁少女在拓展营中遭遇体罚虐待，后因身体电解质紊乱抢救无效不幸离世。多少家庭把自己的孩子送进去，以为送去的是希望和改变，却不知道迎来的是一场噩梦。

事情已然发生，像张某这样的打人狂魔必须予以严惩，纵容员工施暴的湖北黄石阳新县宏志达青少年成长基地，更难逃追责。相关信息显示，该基地前身是某双语学校，现已注销；当地市场监管部门为其关联的心理咨询公司颁发执照，教育局则表示无监管职能。这在无形中暴露了一个制度短板：目前针对青少年行为矫正类机构，尚未形成清晰统一的监管体系，部门权责划分模糊。即便个别机构被曝出暴力虐待，往往也只是停业整顿，换块牌子、改个名字即可重新开张。违法成本低，便难以形成有效震慑。要让这样的“黑机构”无所遁形，必须持续健全管理机制。

此外，破解青少年教育难题，亟需摒弃简单粗暴的错误思路。对家长而言，孩子“不听话”，就找人来管教，忽略“快速见效”背后潜藏的暴力因子，是行不通的。真正有效的教育，靠的是持续的理解、耐心的陪伴和科学的引导。家长应当学会与青春期孩子平等沟通，而不是把问题外包给一个封闭式的“魔窟”。任何一个孩子，也不应该因为逃一次学、犯一次错，就被推入可能的暴力深渊。

让这名13岁的男孩重见光明，或许还是个未知数；但是让更多的孩子免于暴力伤害，则无需任何的疑问。这需要筑牢坚实的监管防火墙，也需要全社会凝聚共识，对“暴力矫治”坚决说不，让体罚行为成为教育惩戒不可逾越的红线。