据《纽约时报》等媒体报道，当地时间6月11日，俄乌冲突迈入第1569天，其持续时间已经超过了第一次世界大战的4年零三个月，成为有可能改变欧洲地缘政治版图的、现代欧洲历史上最有影响力的冲突之一。

而且，最新的民调数据显示，约一半的乌克兰人认为俄乌冲突至少会持续到明年。

这也就意味着，俄乌冲突不仅已经超越第一次世界大战的时间跨度，也有可能超越欧洲战场二战的时间跨度。

战争的时间延长，对俄乌双方乃至整个世界来说，不仅仅是消耗的问题，更将带来深刻的变革。

首先，从俄乌双方的角度来讲。

长达4年多的战争大面积地摧毁了乌克兰的国家基础设施，使得乌克兰人口大量流亡到其他国家。

眼下就算战争能够迅速结束，乌克兰也已经从一个东欧比较有影响力的地区大国，变成了一个千疮百孔、本身人口大量流失的边缘性国家。其未来的国家治理也将面临着更多的考验。

而从俄罗斯的角度上来讲，虽然战争爆发在卢甘斯克和顿涅茨克等乌克兰原有领土上，但俄罗斯为此付出的人力、物力，以及由于欧美制裁而产生的经济损失是不可挽回的。

更重要的是，欧美长期的制裁导致俄罗斯在科技、金融、能源领域与全球体系部分脱钩，这进一步地孤立了俄罗斯，使俄罗斯失去了紧跟前沿科技、复兴为一个强大的世界性大国的机会。

用大白话来说，这场战争彻底让俄罗斯错过了在百年大变局之中自我改革、引领世界潮流的机会。

战后的俄罗斯，军事上或许还是大国，但经济、民用科技等领域已经全面落后于世界顶尖水平，失去了跟中美欧等经济体竞争新能源革命、人工智能等未来产业主导权的机会。

普京

其次，从欧洲的角度上来讲。

若俄乌冲突只是比较短期的、仅限于俄乌之间的矛盾，那么至少芬兰和瑞典等长期中立的国家不会因此受到太大的震动。

但现在战争持续了4年多，甚至有可能持续五六年，这就吓到了瑞典、芬兰，使其放弃了长期中立的策略，选择加入北约。

而北欧诸国的加入，进一步扩大了俄罗斯和北约的接壤范围。

按照一些西方媒体的报道，现在北约跟俄罗斯的直接边界接壤距离比战前延长了一倍多，整个波罗的海都成了北约的“内湖”，这严重挤压了俄罗斯的战略空间。

普京发起这场军事行动，本意是要把北约东扩阻止在乌克兰之外，尽可能地为俄罗斯争取战略空间。

现在芬兰和瑞典加入北约，那就算普京打赢了俄乌冲突，俄罗斯战略空间被挤压的处境不但没有得到改善，反而更加严重了，而这又有可能为以后的冲突埋下伏笔。

除此之外，过去欧洲在能源上高度依赖于俄罗斯的天然气和石油，但这场冲突已经彻底改变了这一格局，迫使俄罗斯不得不向中国、印度等其他国家出口大量石油，而欧盟却只能从中东、美国等更多地区进口石油。

这不仅改写了全球的能源格局，更重要的是，它加剧了欧洲和俄罗斯之间的裂痕，且堵死了建立共同利益、缓和矛盾的机会。

在战争之前，欧盟之中主张对俄罗斯采取强硬手段的主要就是波兰、立陶宛等东欧国家，但现在，法国、德国、英国这些西欧大国，普遍对俄罗斯提高了警惕和敌视。

整个欧洲内部的矛盾不但没有得到缓解，反而被激化了。

从这个角度上来讲，《纽约时报》说俄乌冲突有点类似于一战，至少有一个方向是对的，那就是战争没能解决欧洲的问题，反而加剧了矛盾，为更大规模的冲突埋下了伏笔。

第三，从全球的角度上来讲。

俄乌冲突虽然只是欧洲的冲突，但它实际上迫使全球出现了新的阵营对抗。

欧美等支持乌克兰、严厉制裁俄罗斯的国家，与中国、印度等维持中立、不愿意介入俄乌冲突的国家，实际上形成了互相对峙的局面。

只不过由于中印等国并不直接支持俄罗斯，只是保持中立地位，所以这种隐性的阵营对抗没有爆发成激烈的矛盾。

但美西方国家不断地以自己的立场作为准则去要求其他国家，这实际上已经使得全球主要发达国家跟发展中国家渐行渐远，一种潜在的“我们”和“他们”的概念正在形成，这是不利于全球团结和推动全球治理的。

这一点最突出的体现，就是联合国体系失灵，五大安理会常任理事国越来越无法达成一致，因而导致国际治理有全面崩坏之感。

美伊战争、苏丹内战、巴基斯坦和阿富汗及印度之间的矛盾冲突，都是国际治理体系失败的直接后果。

从这个意义上说，俄乌冲突已经深刻地改变了我们的时代，只是很多人还未察觉而已。