反华言论遭反噬！清华AI天才愤然离职，抗议将中国列为敌对国家

海外AI圈有两位拼音都叫Yao Shunyu的清华校友，一位是研究计算机出身、提出ReAct框架的姚顺雨，另一位才是这次主动从Anthropic出走的物理学博士姚顺宇。姚顺雨2025年从OpenAI跳槽到腾讯，姚顺宇也于同年跳槽，从Anthropic来到Google DeepMind。市面上不少自媒体把两个人的履历混着写，把姚顺雨的ReAct成果安到姚顺宇头上，这是基本事实层面的硬伤，必须先掰开说清楚。本文聚焦的是物理学背景的姚顺宇，他的故事和Anthropic这家公司近两年的政治化转向紧紧绑在一起。

姚顺宇2015年考入清华大学物理系，本科期间就拿下了清华最高荣誉特等奖学金和叶企孙物理奖。他本科期间第一作者发了3篇物理顶刊，2018年与团队合作突破了非厄米拓扑问题研究瓶颈。2019年本科毕业后他赴斯坦福攻读理论与数学物理博士，博士毕业后短暂在加州伯克利做了几个月博士后。2024年10月1日他加入Anthropic的Claude团队，开始为后来发布的Claude 3.7 Sonnet进行研究，从此正式从凝聚态物理跨界到大模型赛道。截至2025年，他的论文累计引用次数已经超过5000次，h指数14，这在青年学者里属于相当亮眼的成绩。

他在Anthropic的一年并不轻松。从2024年10月加入到2025年9月离开，入职仅一年，在Anthropic期间他参与将Claude从3.7提升到4.5，几乎踩在了这家公司模型迭代最关键的一段路上。要知道，2025年8月Anthropic的运行收入已经突破50亿美元，成为历史上增长最快的科技公司之一，Claude Code在AI编程赛道更是把估值一路推到了天花板。就在宣布＂断供＂前两天，Anthropic宣布完成130亿美元的F轮融资，投后估值为1830亿美元，是半年前的三倍。一边是技术上的爆发期，一边是政治姿态越摆越僵硬，矛盾就这么积累起来。

公司高层的对华态度，从创始人达里奥·阿莫迪那篇＂民主国家AI联盟＂长文开始就已经定调。讽刺的是，这位Anthropic创始人兼CEO达里奥·阿莫迪曾经在百度短暂工作过，如今却成了人工智能行业最反华的角色。

2025年初他公开把DeepSeek定性为带有政府色彩的工具，要求美国政府加码出口管制；2025年7月公司和五角大楼接洽数亿美元AI合同；进入9月，火药味彻底爆开。9月5日，Anthropic官方发布公告《更新对不支持地区的销售限制》，不仅要封禁中国等地区使用他们的服务，而且只要被中国控股超过50%的公司，不管在哪个国家运营，统统不能用。

公告把中国直接称为＂adversarial nations＂，在英文语境里就是＂敌对国家＂的意思，并且把限制延伸到了中资在新加坡、香港、英国等地设立的子公司。Anthropic一位高管对外承认，此举对公司全球收入的影响预计将在＂数亿美元＂范围内，公司明知伤己仍要硬来，姿态摆得很足。一家以＂AI安全＂为旗号的商业公司，把意识形态包装成商业条款写进合同，这种操作已经不是普通的合规调整，而是把整个企业架到了地缘博弈的战车上。

姚顺宇的反应来得很快。10月8日他在个人博客上表示，已于9月19日从Anthropic离职，并于9月29日加入Google DeepMind。他在博文里把话挑明：约40%的原因是强烈反对Anthropic发表的反华言论，尤其是在最近的公开声明中，中国被称为＂敌对国家＂，剩下60%涉及公司内部信息无法透露。

一个手握Claude 4.5一线研发经验的青年科学家，用一纸博客和一句＂没有你我会更好＂把饭碗摔回去，这种姿态在硅谷的华人圈里并不多见。他随后加入了谷歌DeepMind的＂双子星＂（Gemini）团队，负责参与开发该公司的基础模型。

姚顺宇选谷歌而不是回国，从行业逻辑看也讲得通。谷歌DeepMind首席执行官德米斯·哈萨比斯呼吁中美两国在人工智能安全等共同关切的领域加强合作，这家公司至少在公开层面保持了科学共同体的基本姿态。

对比之下，Anthropic的内部气氛已经很压抑，姚顺宇在博客里说公司内部大多数同事其实并不认同＂敌对国家＂这种表述，但企业文件一旦下发就成了不可撼动的边界。这件事在硅谷华人科研群体里激起了相当强的连锁反应，OpenAI内部据传也有部分华裔技术人员对类似言论感到不安，跳槽窗口被悄悄打开。

Anthropic关上门的同一时段，国内大模型生态迅速补位。Anthropic对华＂断供＂两周后，AWS宣布在亚马逊Bedrock上线阿里巴巴的Qwen3系列和DeepSeek V3.1，这是一次史无前例的＂开放＂，连亚马逊都开始把国产模型当成自家云平台的核心招牌。这意味着Anthropic主动让出的市场份额，没等多久就被国产模型在国际云服务的货架上接过去了。AWS CEO Matt Garman在采访中明确表示，＂我们不认为会有一个模型能适应所有场景＂。商业世界的判断逻辑很朴素，谁有竞争力谁上货架，地缘政治那一套唬不住真金白银的客户决策。

2026年2月，Anthropic公开指控DeepSeek、月之暗面和MiniMax三家中国AI企业对其旗舰模型Claude发动所谓＂工业级蒸馏攻击＂，用1600万次请求、上万个虚假账户系统性地＂抽取＂模型能力。问题是蒸馏本来就是大模型行业的通行技术路径，Anthropic自己也是靠扫描整个互联网的内容长大的，这种倒打一耙的姿态在国际AI圈引来一片群嘲，连马斯克都跳出来翻旧账，质疑Anthropic当年的训练数据来源同样不干净。把商业竞争包装成国家安全叙事，结果暴露的不是中国公司的问题，而是闭源大模型厂商的内在焦虑。

美国总统特朗普公开指示所有联邦机构立即停止使用该公司开发的AI技术，并允许包括国防部门在内的机构有六个月的逐步退出期。在一份价值约2亿美元的合同谈判中，双方围绕Anthropic的AI工具在战争中的使用方式进行了激烈争论。

Anthropic要求五角大楼保证其AI模型Claude不会被用于对美国国内进行大规模监控，也不会被用于驱动完全自主的致命武器。而五角大楼认为，私人公司无权为美国政府制定政策。谈判最终破裂。2026年3月初，美国国防部长赫格塞思宣布将Anthropic列为＂供应链风险＂企业，这个标签此前几乎只用在被认定与中俄相关的实体上。

Anthropic随后把美国政府告上了法庭，公司声称＂供应链风险＂的适用范围十分狭窄，并不适用于美国企业，起诉是＂保护我们业务、客户和合作伙伴的必要举措＂。一家把中国列为＂敌对国家＂的公司，转头被自家政府用对付＂敌对国家＂的法律工具收拾，这画面很难不让人想到那句老话——搬起石头砸自己的脚。19名OpenAI员工和18名谷歌员工提交法律意见书支持Anthropic，称如果五角大楼可以因立场问题惩罚Anthropic，将＂毫无疑问损害美国在AI领域及更广泛科技领域的工业和科研竞争力＂。

姚顺宇这一年的选择，他的判断比很多大公司的董事会都清醒。Anthropic用一份公告把全球第二大AI市场关在门外，又因为不肯把模型彻底交给五角大楼而被自己人贴上＂供应链风险＂的标签，两头不讨好的根源就在于把意识形态当成商业战略来用。

中国这边的AI生态在2025到2026年间完成了一轮关键升级，Qwen、DeepSeek、Kimi、GLM在国际开源榜单上轮番冲到前列，AI编程这种Anthropic原本以为是护城河的赛道也不再是单极垄断。封锁带来的从来不是中国停下来，而是中国把自己的供应链补得更完整。这个规律在芯片、EDA、操作系统上演过太多次，现在轮到大模型，剧本一模一样。

近期国际局势、经贸关系、军事动态等相关话题热度持续上涨。「头条精选」频道储备大量国际领域的优质内容。搜索头条「精选」频道，看更多热点解读优质内容。