消费日报-今朝新闻讯 据《蓝鲸新闻》报道,近日,不少消费者在社交媒体发帖称,在外卖平台点“裕莲茶楼”奶茶的时候却点成了“裕蘭茶楼”,这两个品牌不仅名字看上去像一个字的不同写法,甚至连门店视觉风格、产品品类也都颇为“撞脸”。
有消费者表示,“以为是裕莲开了新店或者搞了副牌,价格还便宜,喝完才知道是另一家”。

▲网友发布的“裕莲茶楼”与“裕蘭茶楼”门店照片
公开资料显示,裕莲茶楼是一家新中式茶饮品牌,隶属于上海新尚餐饮管理有限公司。该品牌2021年于上海开出首家门店,脱胎于更早运营的港式糖水铺“裕莲楼”,主打“风土茶、人情味”的品牌定位,走复古路线,门店大多选用暖黄灯光、木质装潢,装修偏向于民国茶楼风格。
据窄门餐眼数据,截至8月15日,裕莲茶楼在营门店共164家,覆盖25个省级行政区。
据《21世纪商业评论》此前报道,在经营模式上,裕莲茶楼采取“茶饮+烘焙+零售”的复合经营模式,产品包括茶饮、烘焙点心、茶点蜜饯和DIY黑芝麻冰淇淋等。有招商人员表示,落地一家裕莲茶楼门店,费用在150万元到180万元左右。

▲天眼查信息
另一边,天眼查显示,裕蘭茶楼的运营方——上海奥尔迪斯科技有限公司成立于2022年3月,该公司自2023年以来,已成功申请注册多枚“裕兰茶楼”商标。
根据《蓝鲸新闻》报道,尽管在社交媒体中,被不少消费者直指“山寨”“假裕莲”,但裕蘭茶楼却表示自己并不存在抄袭。今年8月,裕蘭茶楼曾多次回复消费者,称“两家只是长得相像,货源、配方、制作方式没有一点关系”,“所有商标手续齐全,真的没有抄袭别家”。

▲裕蘭茶楼(茶裕蘭)回复名称相似争议(蓝鲸新闻)
同月,裕蘭茶楼宣布品牌焕新,更名为“茶裕蘭”。
《今朝新闻》注意到,新茶饮行业发展多年来,因品牌名称、装修风格高度相似引起的纠纷屡见不鲜。其中,茶颜悦色与茶颜观色的品牌侵权纠纷颇为知名。此前,茶颜悦色凭借独特的国风定位走红后,市场上迅速出现名称、logo、门店装潢、产品风格高度相仿的茶颜观色品牌。面对市场争议,茶颜观色率先发起诉讼,主张自身商标注册在先,反指茶颜悦色构成侵权,引发行业热议。经过多轮司法审理,2021年法院最终认定茶颜观色存在不正当竞争行为,判决其停止近似装潢宣传、加盟招商等侵权行为,并向茶颜悦色赔付共计170万元。
初代网红茶饮贡茶的市场陨落,则成为行业内被山寨乱象拖垮的典型案例。2010年前后进入中国大陆市场的贡茶,凭借首创奶盖茶饮的产品优势迅速抢占市场,,但由于“贡茶”属于通用词汇,无法被单一企业独占注册商标,市面上快速涌现出御合贡茶、至尊贡茶、宝岛贡茶等大量仿冒品牌。同时,大量山寨门店品控参差不齐,持续消耗贡茶原有品牌口碑。叠加品牌自身粗放的区域授权模式、品控管理缺位,以及后期新茶饮品牌的冲击,正品贡茶市场份额持续萎缩,最终彻底退出中国大陆市场。
业内分析人士指出,此次裕莲茶楼与茶裕蘭的品牌争议,反映出茶饮行业商标注册、品牌布局仍存在模糊地带。对此,茶饮行业品牌方需强化前置商标布局、差异化视觉及产品体系建设,以此避免对消费者造成认知混淆,进而推动行业走向差异化的良性竞争格局。
更新时间:2026-09-01
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号