在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
编辑:
“伤敌不大,自损一千”,用这句话形容美国对华AI芯片出口管制,再贴切不过。近日,英伟达CEO黄仁勋在播客访谈中火力全开,直面美国政客的极端论调,一句掷地有声的反问震撼全场:“芯片又不是浓缩铀,卖给中国怎么了?”

这不是一句随口抱怨,而是对美国短视政策的精准驳斥。浓缩铀是核武器核心原料,受全球核不扩散条约严管,关乎人类安全底线;而AI芯片是通用商用算力工具,是大模型训练、医疗诊断、气候模拟的基础设施,民用属性主导,两者本质天差地别。

禁令之下,双输局面已然显现:英伟达高端芯片在华份额大幅缩水,仅一季度就因禁令损失数十亿美元,美国芯片产业链上下游同步失血;反观中国,华为昇腾芯片出货量突破百万,DeepSeek等企业全栈切换国产芯片,靠算法优化与成熟制程堆叠,稳步推进AI算力自主化。

黄仁勋直言,这种极端限制不仅拦不住中国,反而会倒逼中国构建完整自主生态,让美国永久失去全球第二大AI市场,最终输掉整个技术栈的竞争。

美方近年来在芯片领域的管控动作不断升级,从最初禁止高端芯片对华出口,到推出“阉割版”片,再到2026年1月批准H200芯片对华出口,却附加了25%的抽成和严格的安全审查等苛刻条件,算盘打得精细。他们试图通过这种方式,一边遏制相关领域发展,一边继续收割市场红利。

但现实却与美方的预期背道而驰。据相关数据显示,美方批准H200芯片对华出口后,直至2月底,没有一块芯片成功销往中国市场。英伟达首席财务官在财报会上也明确承认,公司并未从中方获得任何相关收入,核心原因在于中方的进口审批尚未敲定。

黄仁勋的焦虑并非没有道理。2025财年,中国市场为英伟达贡献了171亿美元的营收,占公司总收入的13%,这是一个无法忽视的重要市场。而随着美方管制不断收紧,英伟达在中国市场的份额持续缩水,曾经占据的绝对优势正在被逐步削弱,这直接影响到公司的整体业绩。

在播客节目中,黄仁勋进一步戳破了美方管制政策的逻辑漏洞。他表示,相关地区是全球第二大算力市场,能源储备充足,数据中心闲置产能充足,即便没有高端芯片,通过7纳米芯片堆叠,也能实现接近高端芯片的算力,美方的封锁其实毫无实际意义。

他还直言不讳地批评,将芯片当作浓缩铀一样严格管控的想法既糟糕又不合逻辑,主动放弃如此庞大的市场,本质上是一种失败者的心态。这番表态,不仅是对美方政策的质疑,更是对全球半导体产业发展规律的尊重——技术的价值在于流通,而非封锁。

类似美方这种“封锁必自损”的案例,在科技产业史上并不少见。上世纪80年代,美方曾对日本半导体产业实施严厉的出口管制,试图遏制日本芯片产业的崛起,结果反而倒逼日本加大自主研发力度,不仅实现了技术突破,还一度抢占了全球芯片市场的半壁江山。

就在美方忙着出台各种管制法案、争论是否该禁止芯片对华出口时,相关地区的芯片产业已经加速崛起,呈现出多点突破的良好态势。郑州国家超算互联网核心节点的科学智能计算集群正式投用,6万张AI加速芯片全部为国产自研,实现了从芯片到软件平台的自主可控。

华为昇腾系列芯片的进展也十分显著,昇腾910B单卡算力已接近英伟达B200的七到八成,千卡级集群并行效率超过90%。目前,头部云厂商的国产芯片采购率已经超过80%,2025年国产AI芯片市占率达到41%,其中华为昇腾以20.3%的份额领跑,逐步打破了外资芯片的垄断。

海关总署的数据更能说明问题。2026年前两个月,集成电路出口额高达433亿美元,同比暴增72.6%,而出口量仅增长13.7%,出口均价大幅上涨。这意味着相关地区芯片产业已经摆脱了“低端货”的标签,开始向高质量发展转型,产品含金量持续提升。

更值得关注的是,小米集团自主研发设计的3nm制程手机处理器芯片玄戒O1成功亮相,这是中国大陆首次实现3nm芯片设计的突破,让小米成为全球第四家可以自行设计3nm手机SoC芯片的科技企业,填补了相关领域的空白,也彰显了自主研发的强大实力。

黄仁勋显然看清了这一趋势。他在访谈中拿美国电信行业被政策排挤出全球市场的历史做类比,警示美方若持续坚持封锁政策,最终只会重蹈覆辙,让美国芯片企业失去全球最具潜力的市场,反而加速相关地区芯片产业的自主替代进程。

美方内部对此也并非铁板一块。国会中的鹰派议员频频施压,试图立法禁止Blackwell芯片对华销售,还想将现行出口管制措施写进法律;而白宫相关负责人则支持对华出口,双方的分歧让英伟达等芯片企业陷入两难境地,一边要应对官僚扯皮,一边要眼睁睁看着市场窗口不断缩小。

2026年4月,黄仁勋时隔3个月再次抵达北京,应中国贸促会邀请开展交流,期间他明确表示,美方的芯片管制已对英伟达业务产生重大影响,英伟达将继续优化符合监管要求的产品体系,坚定不移地服务中国市场,这也从侧面印证了中国市场对英伟达的重要性。

从美方的角度来看,其芯片管制政策的初衷是维护自身技术霸权,遏制相关地区科技产业的发展,但实际效果却事与愿违。不仅没能达到预期目标,反而让本国芯片企业失去了重要的市场份额,阻碍了全球半导体产供链的稳定发展,真正上演了一场“伤敌不大,自损一千”的闹剧。

这场芯片领域的博弈,从来都不是“非此即彼”的对抗,而是全球科技产业发展规律与单边保护主义的碰撞。芯片作为现代工业的“粮食”,其发展离不开全球范围内的合作与流通,任何试图通过封锁、限制来遏制竞争对手的做法,最终都会被市场和技术发展所淘汰。

科技的进步从来不是靠封锁实现的,而是靠不断的创新与合作。美方的芯片管制政策,看似是对相关地区的遏制,实则是在倒逼相关地区加快自主研发的步伐,最终实现从“跟跑”到“并跑”“领跑”的跨越。当相关地区芯片产业真正实现自主可控,美方所谓的技术霸权,也将随之土崩瓦解。

这场围绕芯片展开的博弈,最终会让世界明白:开放包容是科技发展的主旋律,单边封锁只会搬起石头砸自己的脚。唯有尊重市场规律,坚持开放合作,才能让芯片技术真正服务于全球经济发展,让科技进步惠及更多人。

信息来源:



更新时间:2026-04-21
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号