2025年1月20日晚上，合肥，随着计时器上的数字从三位跳到四位，EAST实现1亿摄氏度1066秒高约束模式运行。

差不多同一时期的大洋彼岸，美国能源部给聚变项目一年的预算是七亿多美元，一些托卡马克装置已经转了三十年没换。据观察者网转引福克斯报道，美国可能面临"斯普特尼克时刻"。

可就是这个坐不住的美国，在芯片上给中国砌了十几年高墙。有评论提出"不能独享"的质问，但未见美方官员原话说过这句话。所以问题很直白：轮到人家领先，这份共享的默契还在不在？轮到自己领先，墙就砌得理直气壮。这两副面孔，哪一副是真的？

那十七分钟，是三代人接力烧出来的

1066秒不是哪一年突然砸钱砸出来的。这条链子往回捋，能捋到上世纪七十年代。1972年，陈春先主持研制的CT-6装置建成投入运行，这是中国第一台托卡马克。

那个年头国内工业底子薄，能把一台环形磁约束装置做出来并放出电，本身就是从零起步。

1978年全国科学大会上，相关工作拿了一等奖。同样是1978年9月，中国科学院等离子体物理研究所在合肥挂牌。八十年代初国家经济调整，早期相关研究经历过一段调整期，团队没有散，研究一直在延续、技术一直在积累——先别散，人在，路就还在。

后来的事，就是这批人和他们的学生，一台一台往上堆：后来多代托卡马克装置持续推进，直至1998年立项、2006年建成的EAST。

这里最容易被外人忽略的，是"不断线"三个字。一个装置从图纸到出结果，动辄十几年，比很多国家一届政府的寿命还长。中国这边的做法是，规划从"八五"排到"十五五"，核聚变一直在名单上。

换了人，图纸接着画，预算接着给。所以到了2025年那次实验，宋云涛说的那句话才有分量。

围绕这个亿度千秒，他们大概做了一万多次实验，很多都是失败的——"可能我们一下子冲到800秒停下来了，我们就要分析这里面问题是什么。不断地跌倒了爬起来，再跌倒再爬起来"。

EAST从2006年运行到现在，等离子体放电次数超过15万次。一万多次实验换十七分钟，这笔账听着不划算，但聚变这行就是这么熬的。钱也没停。

国务院国资委把核聚变列进了"未来产业十大工程"，2030年前计划投入超3000亿元，年均超600亿元。注意是计划投入，不是已经花完的钱。但这个数摆出来的意思很清楚：往后五年，这条线不会因为哪一年的账面紧张而断掉。

宋云涛还回忆过一句：2000年他第一次出国，西方国家说你们是在瞎胡闹，不可能做成这样的装置。二十多年过去，他的说法是，中国在超导技术上已经走在全世界第一方阵。

他们自己承认，装置还停在上个世纪

那边的账，是美国人自己算给自己听的。2026年，美国能源部聚变能源科学项目全年总预算7.45亿美元。而美国核聚变能源规模化委员会希望政府每年投入100亿美元——想要的和拿到的，差了十几倍。

这个口子年年在国会里重排，谁上台、哪年财政吃紧，数字就晃一下。

装置更直接。据观察者网转引CNN报道，聚变工业协会首席执行官安德鲁·霍兰承认，美国没有现代化的核聚变装置，部分托卡马克装置运行已达30年，装置普遍老化。

老旧的机器，本就是照着几十年前的参数设计的，你让它去追一亿度千秒，它连水冷系统都跟不上。

真正把话说穿的是CFS的首席执行官鲍勃·马姆加德。

据观察者网转引福克斯新闻的采访，他承认中国在这条路上砸了60到120亿美元，而美国几乎没什么进展，水平停留在九十年代。

2025年9月26日，他在众议院作证时也是这个调子：中国正在赢下这场聚变竞赛。

一边是十年一张图纸接着往下干，一边是年年重新排一次预算，年年看今年还剩多少。

差距不是某一次实验拉开的，是几十年一天天攒出来的。所以福克斯那句"斯普特尼克时刻"，喊的其实是自己人：再不动，就真晚了。

轮到芯片，这堵墙从1996年砌到2025年

问题就在这儿。同一个国家，在自己落后的领域喊警报，在自己领先的领域是怎么做的？1996年，瓦森纳协定签署，四十多国参与，九大类军民两用清单。这是一份技术管制的接力棒，接的是更早年代那套禁运机制的班。

2019年12月，协定修订，在电子产品类别里新增了对计算光刻软件和大硅片切磨抛技术的管制——这两样恰恰是半导体制造最要命的上游。

2019年瓦森纳协定修订新增相关技术管制之后，从设备管到软件，逻辑一以贯之：限制中国半导体制造相关技术获取。

2022年的《芯片与科学法案》，527亿美元的制造补贴听着是自家的事，可核心是那条"护栏条款"：拿了补贴的企业，十年内不得在中国大幅扩产先进制程。

补贴发得再多，前提是先把中国这扇门焊死十年。之后就是一年比一年密的动作。

2025年3月25日，美国商务部把54个中国实体列入出口管制实体清单，其中12个当天生效，理由是这些实体涉及先进人工智能、超级计算机和高性能AI芯片。

同年5月下旬，BIS给全球三大EDA厂商——新思、楷登、西门子EDA——发函，要求向中国出口特定EDA软件和技术需要申请许可证。

这三家在中国市场占八成以上份额。芯片设计离了EDA，等于建筑师被收走了所有绘图软件。到7月初，BIS又相继通知三家，撤销这批限制，7月2日到4日三家陆续确认恢复。

限制来得快，撤得也快。

但这套开关握在别人手里这件事，一天都没变过。

一边把线圈按时交到法国，一边把名字写进清单

再看同一段时间里，中国在国际合作上干了什么。ITER，那个七方共建的国际热核聚变实验堆，中国承担了大约9%的采购包。合肥的等离子体物理研究所接的是超导导体、校正场线圈、磁体馈线、电源、诊断这一堆硬骨头。

校正场线圈一共三组18个，从2010年开始预研认证，2016年批量研制，到2025年12月28日，最后4个线圈在合肥竣工交付，全部任务完成。

前后十五年。十五年做十八个线圈，交到法国去，装在一台谁都能用的机器上。2026年7月，ITER组织副总干事贝库雷接受新华社专访时说，中方团队在时间和成本方面都超出预期。

这就是两边行为的原样：一个把自己做出来的核心部件按期送出去，装进多国共用的装置。

一个把别人的公司名字一批批写进清单，把软件许可证当阀门拧。至于"中国不能独享核聚变技术"这句质问，有评论文章这么提过，美方那头并没有哪位官员站出来说过这句原话。

但这句话戳中的东西是真的：真到了自己落后的领域，共享这个词就格外顺口。轮到自己领先，怎么就没人提共享了？而封锁真正的结果，往往和封锁者想的相反。

2026年6月，中国科学院合肥物质科学研究院宣布，全球最大、重达582吨的聚变堆环向场超导磁体，连同高温超导中心螺管线圈，全部完成验收测试，核心技术100%国产化。

从超导材料、结构设计到成套制备工艺，一样不缺。一台聚变装置最贵最难的那颗心脏，从材料到工艺全在自己手里。曾有西方声音质疑，如今美媒和行业人士表达追赶焦虑。

中间这二十多年，中国持续推进自主研发。技术合作和技术霸权，中国这边分得很清楚：该交的部件按期交，该守的知识产权规则照守，装置的门一直开着。

至于那堵1996年砌到2025年的墙，是谁一块砖一块砖垒起来的，账上写得明明白白。所以那句"不能独享"，真要问，得先问问自己：527亿美元补贴后头那条十年条款，是不是也该松一松。

参考资料：

炸裂，中国拼命搞核聚变，什么信号？.36氪

可控核聚变重磅！逾百亿元资本入局，"国家队"来了.证券时报网/财新网

美国《芯片法案》评述.中南财经政法大学法与经济学院

美国核聚变公司创始人：中国研究发展迅速，而美国还停在上个世纪.观察者网

人造太阳"重塑全球能源格局.人民日报