10名僧人惨死轮下，11岁自闭症男孩偷开皮卡撞人，父母该担何责

穆达汉府发生的一起车祸造成10名僧人死亡，此事引发外界对儿童保护、父母责任和道路安全的强烈关注。事故发生于7月2日。一名11岁男孩据称未经允许开走家中的皮卡车，随后失控撞上正在路边排成单列步行朝圣的僧人。

事件在公众中激起强烈情绪。许多人愤怒且难以置信：如此年幼的孩子竟然能够接触到车辆，更不用说驾驶车辆。一些民众呼吁追究男孩父母在事故中的责任。立法人士和道路安全倡导者也敦促政府加强防止未成年人驾驶的法律，包括对父母和监护人施加更严厉的处罚。

泰国社会发展与人类安全部7月4日表示，这名儿童已登记为第7类残障人士，意味着他患有自闭症。该部副常务次长端斋·孔颂巴表示，由于男孩是未成年人，目前已由该部照管。

她说，男孩适用《2003年儿童保护法》的法律框架。经过一个多学科团队的初步会议后，当局认定男孩需要接受福利保护。精神卫生厅的心理学家正在评估他的心理状态，并提供支持和协助。端斋表示，该部将与司法系统协调，在后续处理中同时考虑这名儿童和受害者的需要。

公平教育基金董事会成员、特殊需要儿童心理发展专家、副教授达拉妮·乌泰拉塔纳吉表示，特殊需要儿童通常可分为9类：学习障碍、语言或言语障碍、自闭症谱系障碍、情绪与行为障碍、智力障碍、听力障碍、视力障碍、身体与健康障碍，以及多重障碍。

达拉妮说，在尚无关于这名11岁男孩所受“特殊需要”影响的明确诊断前，很难判断其状况是否与这起事件有关。她表示，现代语境中的“特殊需要”也对应一种“神经多样性”概念，涵盖自闭症谱系障碍、注意缺陷多动障碍、学习障碍、计算障碍、书写障碍、动作协调障碍以及某些心理健康状况。

不过，仅凭有限信息就下结论并不合适。她说：“自闭症谱系障碍儿童通常在社会沟通、感觉处理和重复性的行为模式方面存在困难，而注意缺陷多动障碍儿童则主要在注意力调节、冲动控制和多动方面面临问题。”她还说：“不过，一些有这些状况的儿童即便没有学习障碍，也可能拥有出色的记忆力和认知优势。”

在她看来，男孩的驾驶行为可能是通过观察习得的，无论是看到家人开车带他外出，还是从社交媒体内容中接触到相关行为。她表示，如果儿童因神经发育差异而判断力受损，或者对危险、是非以及自身行为后果的理解有限，那么他们对犯罪行为的认知也可能受到影响。

根据泰国《刑法》，12岁以下儿童不承担刑事处罚责任。因此，这名11岁男孩即便实施的行为若由成年人实施将构成刑事犯罪，他本人也不能被判处监禁或接受刑事处罚。

不过，少年与家庭法院仍可下令采取保护性或康复性措施。她表示，外界接下来更可能关注父母是否存在疏忽以及民事责任问题，而任何发育诊断主要会用于福利安置和康复决定，而不是用于认定刑事罪责。达拉妮说：“社会必须认识到，支持特殊需要儿童是共同责任。没有适当支持，这些孩子面临的风险会更高。正如那句老话所说，养育一个孩子需要整个社区共同参与。”

精神卫生厅精神科医生兼发言人瓦洛特·乔皮陶阿苏农说，这起事故与其说和自闭症有关，不如说问题在于，孩子最初为什么会被允许开车。

让儿童驾驶机动车，在社会上被认为不可接受，因为这可能带来危险。专家指出，家庭必须保持高度警惕，防止儿童从事具有严重风险的活动。瓦洛特说：“很明显，这名男孩是在无人看管的情况下，做了违法的事情。”

他说：“更重要的是，在许多农村社区，人们并不认为孩子在公共道路上开车或骑摩托车有危险，尽管这本身就是违法行为。”“这个问题长期以来一直被忽视。”他说。他还表示，有些人对可能造成灾难性后果的事情抱着“没关系”的态度。

他说，这起事件不应只是又一个“案例研究”。他还表示，精神卫生厅已经探访遇难者家属以及男孩家人，并安排心理学家提供辅导。他说：“我向所有受这起事件影响的人，尤其是失去亲人的家庭，致以最深切的哀悼。”

他还呼吁公众不要在社交媒体上传播这场悲剧的图片或视频。他说：“我们不知道逝者家属是否会看到这些内容，那可能会加重他们的悲痛。”

作者：朱塔玛斯·塔提姆龙