文|小s

前言

5月29日，欧盟委员会召开了一场协调对华经济立场的辩论会。

全程只为给接下来要推出的对华经贸政策工具铺路。

如果这场辩论能达成统一的对华强硬共识，欧盟马上就会对中国商品祭出新一轮限制措施。

早在风波发酵前，中方已经明确放话。

如果欧方执意挑起贸易摩擦，损害中国国家利益和企业权益。

中方坚决反制，奉陪到底。

欧五国逼宫突生变数，欧盟内讧藏不住了

原本法国、意大利、荷兰等欧洲五国，已经联合提交了立场文件。

敦促欧盟对华采取更具攻击性的防御手段。

可就在5月29日的辩论会开幕前，局面突然反转。

原本签字的西班牙突然想要撤回文件。

西班牙经贸部长卡洛斯・库尔波在5月28日直接呼吁。

欧洲应该加强和中国的沟通接触，消除中欧贸易关系里的不平衡。

这一波操作，不仅给欧盟的对华强硬论调泼了冷水。

也彻底拆穿了“欧盟对华态度铁板一块”的假象。

拿产能过剩当幌子，老掉牙的甩锅套路

欧盟这次拿来发难的理由，还是那套老掉牙的说辞。

中国产能过剩、补贴政策。

早在2023年，欧盟就开始系统性炒作这个话题。

还陆续推出了不少贸易政策工具，针对性打击中国商品和投资。

现在再搬出这套说法，不过是新瓶装旧酒。

这背后的根源，根本不是中国的问题。

而是欧洲企业自身竞争力下滑、生产成本居高不下。

在新能源、人工智能这些新兴领域，欧盟已经渐渐落后于中国。

面对中国企业的竞争压力，欧洲的贸易保护主义情绪快速抬头。

总想靠征收高额关税、竖起贸易壁垒的方式，把中国商品挡在欧洲市场之外。

于是就出现了荒诞的一幕。

只要中国商品在欧洲市场稍微表现出一点竞争力。

立刻就会被欧盟用各种贸易工具打压。

还被不分青红皂白扣上“不公平竞争”的帽子。

但事实是，欧洲企业和商品竞争力下降。

和所谓的中国产能过剩、补贴毫无关系，更多是欧盟自身政策选择的结果。

2022年欧盟大幅削减了俄罗斯能源进口。

直接导致欧洲能源价格暴涨，制造业成本飙升，竞争力、就业和产能都受到重创。

但欧盟不敢承认自己的能源决策失误。

更不愿意直面由此引发的结构性困境。

于是甩锅中国就成了最省力的选择。

“中国产能过剩”的论调，恰好成了转移矛盾的出口。

反制之下必生变，欧盟抱团终究不长久

现在欧盟不仅要限制中国商品入欧。

还在系统性构建一整套歧视性的贸易规则框架。

比如外国补贴条例调查、工业加速器法案、网络安全法修订草案等等。

这些举措远不止要把中国商品挡在门外。

而是要给中国企业进入欧洲套上一层专属的歧视性枷锁。

正因如此，中方才会多次发出警告。

若欧方一意孤行采取单边行动，中方也将采取必要反制措施。

维护自身合法权益。

而西班牙突然撤回签字的举动，恰恰暴露了欧盟内部的真实面目。

各成员国都有自己的利益诉求和现实考量。

就算暂时能抱团形成对华强硬共识，这种团结也脆弱得不堪一击。

结语

可以预见的是，一旦中方的反制措施触及某些欧盟成员国的切身利益。

他们凑起来的所谓强硬抱团，就会立刻一哄而散。

最终还是得回到谈判桌前，寻求务实的解决方案。

中欧经贸合作的根基，从来都是互利共赢。

欧盟想用贸易保护主义自保，最终只会搬起石头砸自己的脚。

而那些打着对华强硬旗号搅局的国家，真要是动到自己的实际利益，跑得比谁都快。