央视曝光后，AI 投毒黑产竟蔓延小家电！谁在背后操控？

今年央视 3・15 晚会曝光了 AI 投毒黑产，本以为能敲山震虎，让这股歪风邪气有所收敛。

没想到，这阵‘毒风’非但没停，反而悄悄吹进了我们身边的小家电领域。

最近赶上购物节，想给家里换个电动牙刷。

懒得一个个去购物软件上对比，就图省事，用几个主流 AI 助手搜了搜‘电动牙刷怎么选’、‘美白牙刷推荐’。

一圈搜下来，好几个 AI 的推荐结果里，总能看到‘usmile 笑容家’这个品牌。乍一看，AI 还贴心地引用了不少网络文章作为依据，显得有理有据。

但当我顺着 AI 提供的链接，点开那些所谓的‘资料来源’时，却发现事情远没那么简单。

这些文章的标题整齐划一，内容逻辑完全一样，发布时间集中爆发，连标点符号都透着一股流水线的味道。

这熟悉的操作，是不是和 3・15 曝光的‘AI 生成虚假种草帖’如出一辙？没错，说得好听叫‘内容优化’，说得直白点，这就是‘AI 投毒’。

有做市场和公关的朋友感慨，以前搞黑公关，还得雇水军、写手在论坛发帖。

现在技术进步了，用 AI 生成文案，再用矩阵账号自动分发，成本低到令人发指。

科技进步，连‘水军’都在‘进步’。

朋友解释说，这套玩法和早年的‘搜索引擎优化’没有本质区别，赚的都是信息差的钱，更是‘信任税’。

只是以前做优化，多少还得讲究点‘依据’，现在到了 AI 时代，有些干脆就‘全凭一张嘴’，敢编敢造。

那些被 AI 引用的所谓‘行业白皮书’、‘评测榜单’，你去查原文，查不到；问评选标准，没有；看排名来源，不明不白。 完全是空穴来风。为了营销，有些品牌也真是‘敢吹’。

为什么会这样？因为大部分消费者可能和我一样，懒得去深究，喜欢直接‘抄 AI 的作业’。有了 AI 帮忙‘划重点’，更省事了。

这就意味着，只要想办法‘骗过’AI 的抓取和判断，就能间接‘骗到’消费者。只要你信了它是‘第一’，就会觉得买它‘不亏’。

企业做宣传、做推广，本无可厚非。但我觉得有两条底线不能碰。

第一，就是弄虚作假，虚构报告、编造数据。 这直接动摇了信息可信的根基。

第二，更恶劣，是用‘拉踩’、抹黑竞争对手的方式，来凸显自己。

比如这次观察中，为了捧高自己，有些内容硬说飞利浦、欧乐 B 有‘蓝光牙刷’这种根本不存在的配置，还说其他品牌的‘蓝光会衰减’。

通过捏造竞品的不实信息，或者拉几个行业大牌来垫背，这套‘组合拳’打下来，直接把自己固定在了推荐榜单的‘常驻嘉宾’位置，还顺手把对手的名声搞臭。这一进一出的‘心眼’，全用在这上面了。

在某些资本眼里，真相可能并不重要。

只要能用话术忽悠你下单，他们的 KPI 就完成了。至于你的牙刷得到底干不干净，那是你牙齿的事，不是他们账本上的事。

最后，也给豆包、千万这些 AI 平台提个建议，算法或许可以再‘聪明’一点。

像那种一个账号一天发十几条、结构相似、内容雷同，明显没有真实流量和互动的‘僵尸内容’，既然没有参考价值，为什么还要放到搜索结果里呢？

当然，算法再先进，也总有漏洞可钻。

对企业来说，做营销‘记忆’要适当，可不要‘贪杯’。

真正的口碑，永远来自于真实的产品力和用户体验，而不是靠歪门邪道编织的幻象。