感谢点击蓝字
关注“都市报道”


“AODEOCARE儿童洁白健齿牙膏”商品页面宣称0氟可吞咽。 电商截图


“禾贝儿童双氟防蛀牙膏”商品页面宣称安全可吞。 电商截图


“Orginese防蛀健齿双效儿童牙膏”商品页面宣称“24h防蛀抗糖(可食用级)”。 电商截图


记者近日随机对线上销售的16款奥拉氟儿童牙膏进行统计。


“普迈迪口腔防蛀膏产品”页面宣称“专为儿童防蛀牙研发”。 电商截图
巧合的是,XX健康大药房销售的“鼎度口腔防蛀膏(儿童型)”、沃朗森旗舰店销售的“沃朗森口腔防蛀膏(儿童型)”,商品信息显示其注册人均为“湖南银华棠医药科技有限公司”,与上述“普迈迪口腔防蛀膏(儿童型)”共用一个医疗器械注册证编号。3款防蛀膏注册的主要成分、预期用途相同,但对于防蛀膏能否替代牙膏,不同店铺客服给出了不同答复。
普迈迪旗舰店客服介绍,其防蛀膏适合3岁以上儿童使用,可以像牙膏一样使用刷牙。当问及是否还需使用牙膏,客服称直接使用其防蛀膏就可以。XX健康大药房客服称,防蛀膏是日常刷牙的补充,主要在刷牙后涂抹在牙齿表面,能够持续释放氟化物,形成保护膜,持久防蛀,不能替代牙膏。沃朗森旗舰店客服则称,其防蛀膏不是牙膏,属于正规医疗器械,但可以直接代替牙膏使用,不需要再单独使用牙膏。


沃朗森口腔防蛀膏产品页面及客服回复。 电商截图
除上述3款产品外,博尼思医用口腔防蛀膏(儿童型)、藤石制药牙齿防龋凝胶的注册信息显示均添加了氟化钠、甘油等成分,主要功能均涉及预防龋齿、(辅助)封闭牙齿窝沟点隙等。代文医疗器械旗舰店客服称,其所售“藤石制药牙齿防龋凝胶”可单独使用,不需要同时使用牙膏。博尼思旗舰店客服也称,可单独使用其防蛀膏,无需同时使用牙膏。如果孩子刚刚接触刷牙,“家长可适量为其减少用量(可直接替代日常牙膏使用)”。
在商品页面,商家宣称“博尼思医用口腔防蛀膏(儿童型)”是医用级口腔防蛀膏,对比普通含氟牙膏更防蛀。“藤石制药牙齿防龋凝胶”商品页也与“其他牙膏”作对比,称自己为药监局备案,全包裹防蛀、预防龋齿,温和不刺激、无过敏成分,科学含氟;而“其他牙膏”功效单一无法根治,刺激过敏,成分单一,三无配方。
这些“械字号”防蛀膏、防龋凝胶能否替代日常牙膏使用?李继超分析称,根据《牙膏监督管理办法》中的定义,牙膏是指以摩擦的方式,施用于人体牙齿表面,以清洁为主要目的的膏状产品。而防蛀膏的主要功能显然并不是清洁,二者有较大区别。
从上述产品成分来看,他认为部分防蛀膏与牙膏几乎没有区别,都含有摩擦剂、保湿剂和表面活性剂,但并非所有防蛀膏都符合这些条件。牙膏的清洁功能主要靠产品中的摩擦剂和表面活性剂实现,部分防蛀膏中要么缺失其中的一种,要么两种都没有,长期单独使用这类产品恐难以达到有效清洁的目的,反而可能对防龋齿不利。
中国口腔清洁护理用品工业协会曾在2025年1月发文指出,我国牙膏产品实施备案管理后,虽然质量安全、功效宣称有很大的规范提升,但市场营销中还存在着一些误导消费者、影响备案效果的问题,其中就包括部分不属于牙膏的“消”字号或“械”字号的口腔护理或治疗膏状或凝胶类产品。市场上一些所谓的“械字号牙膏”“医用牙膏”其实是牙科分(洁)离剂、牙齿脱敏剂(膏)等医疗器械产品,并非我们日常生活中常用的牙膏。
乱象4:成人产品“冒充”儿童口腔护理产品
成人牙膏与儿童牙膏存在显著区别。按照现行GB/T8372《牙膏》国标要求,儿童含氟牙膏中的可溶氟或游离氟量应在0.05%至0.11%,低于成人含氟牙膏上限(0.15%)。
另据《儿童化妆品监督管理规定》,标识“适用于全人群”“全家使用”等词语或者利用商标、图案、谐音、字母、汉语拼音、数字、符号、包装形式等暗示产品使用人群包含儿童的产品,按照儿童化妆品管理。这意味着,全人群牙膏产品包装上应使用“小金盾”标志,参照儿童牙膏规定执行。
在然益多旗舰店,一款“然益多益生菌牙膏”在商品页面宣称不含氟,孕妇及儿童可用。据客服介绍,该牙膏“成分安全又健康”,3岁以上宝宝、备孕期、怀孕期、老年人、其他成人都可以放心使用。然而根据客服提供的产品包装信息,该牙膏并未使用“小金盾”标志,也未标注“应当在成人监护下使用”等儿童牙膏警示用语。
记者在电商平台搜索发现,类似“然益多益生菌牙膏”这样宣称“儿童可用”的成人牙膏并不多见,但上述宣称专注儿童牙齿问题、专研儿童龋齿牙洞、适用于3岁以上儿童的“藤石制药牙齿防龋凝胶”,包装上明确标示产品型号为“成人型”,儿童、孕妇慎用或遵医嘱,且提示“产品不可用作牙膏”。

“藤石制药牙齿防龋凝胶”商品页面宣称“专研儿童龋齿牙洞”。 电商截图

“藤石制药牙齿防龋凝胶”产品型号为“成人型”,提示儿童慎用。
对于成人型防龋凝胶为何宣称儿童防蛀膏,代文医疗器械旗舰店客服称,3岁及以上可以使用,不会导致副作用,如果实在介意担心支持退货退款。记者随后依照“藤石制药牙齿防龋凝胶”产品包装上标注的信息联系其生产企业“国大药业(贵州)有限公司”,电话无法接通。
北京中医药大学卫生健康法学教授、专家邓勇分析称,代文医疗器械旗舰店相关商家行为涉嫌构成虚假宣传与消费欺诈,产品宣传口径与官方包装标注、适用人群要求存在根本性冲突。
来源:新京报
编辑:萌萌
版权归原作者所有 如有侵权请及时联系

往/期/回/顾
80万奔驰花66000元修天窗,4S店修坏后备箱,只赔2000元?车主怒讨说法:奔驰说话高高在上,说“我就这方案”!
广西通报“一辆载有55人旅游大巴途中自燃”:事发第一时间,车辆驾驶员和导游有序组织车上人员疏散至安全区域,事故未造成人员伤亡
铁路徐州站:因暴雨等强对流天气影响,对徐州站始发的5月24日K301、K677次等列车采取临时停运措施


点分享
更新时间:2026-05-26
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号