孩子上高中，母亲辞职，租房陪读，到底对孩子好不好，值不值得

孩子上高中，母亲辞职，租房陪读，到底对孩子好不好，值不值得。

昨天看到一头条友友发的一篇头条文章。

文章说，他的大孙子终于结束高中生活，参加完高考。

他大孙子上高中。

孩子的妈妈为了给孩子创造更好的读书条件，自己辞去工作，在学校附近租房陪读。

房租每月一千多，从友友的退休金里出。

同样，妻子的一位病友，生了一对双胞胎女儿，今年也刚参加完高考。

她两个女儿读高中，她也同样给女儿在学校附近租了房子。

她是一边养病，一边陪孩子读书。

妻子的病友说，租房陪读，一年得多花个五六万元。

这三年下来，少说也得十五六万。

当初她孩子刚入高中，她给妻子说，要准备租房陪读，问妻子什么意见。

妻子问我，我说，最好还是让孩子住校读书，这样对孩子是一种锻炼，更有助于孩子全面成长。

不过，我们只是建议，最终决定权还得看孩子，看你的病友。

谁的孩子谁心疼，可怜天下父母心。

多花点钱，能让孩子吃好、休息好，把书读好，将来孩子能考上个好大学，孩子高兴，家长也觉得值！

不出所料，妻子的病友，同样选择租房陪读。

为了孩子，花多少钱都不在乎，都觉得值得。

可按照现在大学生就业状况，以及大学生进入社会，参加工作后的表现，我觉得家长孩子上高中租房陪读，到底对孩子好不好，花这么多钱到底值不值，值的商榷。

凡事有利有弊，利害相连。

不错，孩子上高中，家长租房陪读，是给孩子创造了比住校孩子更清静，更舒适的读书环境。

与此同时，孩子失去了与其他同学交流、共处的机会；

失去了与同学发生矛盾，产生纠纷时相互沟通，解决问题的机会；

还有，学校食堂里的饭菜的确没有家长做的好吃，合胃口。

但孩子失去了与同学一起去食堂打饭，一起吃饭，甚至一起吐槽饭菜有多难吃的机会。

人常说，没有对比就没有伤害。

孩子只有独自住校，独自学着处理在学校里发生的不愉快，才会慢慢的学会与人相处之道。

在学校里吃不好，休息不好，这只是偶尔现象，绝不是常态。

要不学校那么的规章制度给谁制定，给老师吗？

不是，是给不听话，调皮捣蛋的学生制定的。

同样也给承包学生食堂的老板、厨师制定的。

要不然学校怎么保障学生读书环境，食品安全。

再说了，学生离开家，离开父母，独自住校，学习、生活对孩子是一种挑战，一种考验。

孩子挑战成功，适应了住校大环境，有利将来进入大学，进入社会之后，更好的融入社会，适应新环境。

高中生住校，对孩子也是一种成长机会。

高中阶段，吃点苦，受点委屈，遭遇点挫折，未必都是坏事。

而家长租房陪读，变向剥夺了孩子独立面对困难，独立处理问题，解决问题的能力。

还有，就算你不在乎钱，花大钱租房陪读，孩子就一定会考上好大学吗？

不一定，也不见得。

就算是考上大学，将来毕业了，就一定能找上工作，找上好工作么？

也不一定，也不见得。

你看看多少大学生毕业即失业，多少985，211毕业的大学生在当保安，送外卖。

更有甚至，直接在家躺平，肯老。

花大几十万，辛辛苦苦供出的大学生，真在躺平。

家长能不想，花钱陪读到底对孩子好不好，值不值？

大家说说看！