王楚钦实力到底如何？张继科直播的一句话让人沉默了

中国乒乓球队正在上海崇明体育训练基地备战。王楚钦说，通过封闭训练，已进入较好状态。

王楚钦长期世界排名第一，但WTT是积分制，排名并不代表绝对实力。王楚钦实力到底如何，也长期是个有争议的话题。不过张继科在直播时曾说过一句话，可以提供一个视角。

直播现场是这样的，当被问及自己心目中的男乒顶尖选手时，张继科列出了马龙、马琳、王皓和樊振东。当网友追问王楚钦时，张继科又强调，我说的都是上过奥运会，经历过半决赛和决赛压力的。

虽然没直接提到王楚钦，不过这可以从另一个角度帮助我们了解王楚钦的实力。

张继科提到的四个人，马琳手握北京奥运会男单金牌，王皓曾连续三次打进奥运男单决赛，马龙靠着多年的沉淀实现了双圈大满贯的壮举，樊振东也在巴黎奥运会上成功问鼎男单。

在张继科的认知框架里，常规赛事固然能检验技术高低与竞技状态，但奥运会完全是另一个维度的考验。

在这个受到最高关注的乒球舞台上，赛场压力、外界舆论以及生死关头的关键分压力，全都被压缩在短短几局球的较量中。只有在这种环境厮杀下来笑到最后，才能称得上是顶级中的顶级。

而作为巴黎奥运会的男单头号种子，王楚钦却在32强战爆冷败给了瑞典球员莫雷高德。那场比赛还有个细节。王楚钦首局握有4:1的优势，却被对手一分一分追平，最后以10:12丢掉了这局。

张继科显然不会忘记，身为曾经的大满贯，他对这种大赛肯定有深刻理解。双方选手实力相差其实没那么悬殊，很多时候比拼的就是对局势的掌控能力，以及来到生死关键分时的抗压能力。技术水准决定的是一名选手的下限和参赛资格，可真到了大赛决胜的窒息时刻，较量的终极核心其实是心智与心理承压极限。

马龙在生死关头咬牙挺过来了，樊振东也在逆境中守住了。相比之下，王楚钦在巴黎的那场关键战役中，确实没能顶住这股压力。

从这个角度看，张继科的理解不能说错误。只是我认为，这种以奥运决赛履历决定球员实力的标准，也是不够全面的。

即便强如马龙，也并非出道即巅峰的。他早在2008年便开启了奥运征程，历经无数世界大赛的锤炼与磨难，才一步步书写起自己的传奇。

再看樊振东，当他在东京奥运会“只拿到”银牌时，难道他就称不上世界顶级选手了吗？假使只用终极的奥运金牌论英雄，难道非要等他在巴黎登顶，过去的实力才配得到承认？

况且，乒坛的时代环境早已今非昔比，打法演进更是日新月异。

张继科夺得奥运金牌的时间是2012年，距今已有十余载的时光。在这期间，技术路线、训练体系以及竞争对手的打法风格都发生了变化，若一味套用当年的老经验去套用当下的运动员，本就不可避免会引发争议。奥运战绩的含金量毋庸置疑，但它更像是长期竞技生涯里的关键里程碑，未必能完全替代对一名选手全貌的客观评价。

话说回来，张继科的论调也并非空穴来风，王楚钦确实有着较为明显的短板。

从技术发力来看，王楚钦手上是有寸劲的，这让他在早年间无需过度依赖腰腹传导就能打出足够的质量。也正因如此，在技术定型的小将时期，他并未像马龙、张继科、樊振东这三位那样，去打磨最合理的发力和步法习惯。

步法与重心发力属于基本功塑造期的产物，通常需要在运动员身高增长、身体框架成型的黄金阶段锤炼到位。王楚钦技术体系中的核心隐患主要就集中在两点：一是步法，二是发力习惯。这两者叠加，成为他整个技术体系中的短板，即中远台相持能力不足。

可以对比樊振东。樊振东拥有强大的腰腹力量，配合上与张继科不相上下的下肢力量，使得他的击球重心始终能够保持下沉与稳固。这种底盘保障让他的步法不会飘，依靠腰腹联动的合理发力方式，能够支撑他在相持阶段打出一板强过一板的连续压制力，这也是他永远能多打一板的基础。

反观王楚钦，他太想要两面均衡了，反而陷入了偏差。从打法风格来看，他主打的是近台快攻、抢上升期的压迫路线。然而要想在近台站得稳、反应快，较长的腿部比例在频繁的微调步法上本就不如身材相对紧凑的选手那样灵活。

近台快攻对反应的要求很苛刻，此前他凭借优异的臂展和手劲，站定近台无需大范围动腿即可维持火力。可随着年龄增长，人体反应速度不可避免地出现下降，那就必须依靠范围更大的跑动来以空间换时间。

可是在缺乏下肢扎实童子功的前提下，他现有的打法固然在近台足够凶狠，可一旦被对手拖入中远台的拉锯战，便难以展现出足够的缠斗与相持能力。

这些问题，王楚钦自己不会意识不到。根据这次备战期间，王楚钦自己所说：“这段时间在补基础，让自己的技战术更扎实。”想来也是会进行针对性训练的。

最后，如果以奥运金牌论，王楚钦相比二马、王、樊，确实还有距离。但我认为王楚钦也没有那么不堪，他整体对外胜率还是有90%左右的，比如张本智和对上王楚钦，战绩是3胜14负。再比如说对莫雷加德，王楚钦战绩是12胜2负，偏偏那场奥运比赛是两场失利之一。

如果硬要说王楚钦实力不行，那还不如说国乒梯队建设出了问题。不然你看除了樊振东、王楚钦，还有哪个众望所归？