文 | 地缘历史档案

编辑 | 地缘历史档案♬

声明:拙见在此，抛砖引玉。诚邀您点个「关注」，方便日后交流。文中观点仅为一家之言，我尤其期待听到您的不同见解甚至反对意见。真理越辩越明，感谢您赐教！

很多人对美国总统的支持率并不陌生，像特朗普、拜登的支持率高低常被拿来讨论，但很少有人知道这些数据的统计来源，以及跟历任总统相比，他们的支持率到底处于什么水平。

今天咱们就用盖洛普的官方数据，把美国卸任总统的支持率排个名，看看哪 10 位总统的支持率垫底。

一，先搞懂：支持率的标准是什么？

现在统计总统支持率的机构不少，但最权威的还要数盖洛普民调。

这个由乔治・盖洛普创立的机构，是全美最早系统性统计总统支持率的组织。在这之前，各地媒体的统计五花八门，参考价值不高。

咱们今天说的所有数据，都来自盖洛普 1937 年至今的卸任支持率统计。为啥用卸任的数据？因为在任时支持率还能波动，卸任就盖棺定论了，能最真实反映总统的任期表现。

二，十位垫底总统大盘点

排在第十位的，是肯尼迪。他的支持率能到 58%，很大一部分原因是意外离世。别的总统是政治生命落幕，他是真的字面意义上的去世。

新总统上任本来支持率就高，加上他年纪轻轻意外去世，民众既惋惜又怀念。

再加上他在任时搞经济复苏、减税、登月计划，还推进少数族裔平权，口碑本来就不错，最后拿到 58% 的支持率也算中肯。

第九名是老布什。老布什巅峰支持率曾高达 89%，那时候赶上苏联解体、海湾战争完胜，美国民众的民族情绪拉满，支持率蹭蹭涨。

但冷战红利吃完后，美国经济衰退、失业率上升、财政赤字高企，内政拉胯直接让他支持率跌到 56%，竞选时还被克林顿嘲讽 "笨蛋，经济才是关键"，最后连任失败。

第八名是福特。福特是二战后存在感最低的总统之一，上台就接手尼克松留下的烂摊子：通货膨胀、经济萧条，参众两院还被民主党抢了三分之二的席位，连议案都过不了。

更倒霉的是，他本来是替补上来的副总统，先是顶替辞职的阿格纽，后来又因为水门事件直接转正。

刚上任就赦免尼克松，彻底得罪了民众，最后拿到 53% 的支持率。

第七名是林登约翰逊。约翰逊是个野心勃勃的政客，还被传和肯尼迪的遇刺有关。

他在任时政绩不错，但栽在了越战上。美国士兵在越南越陷越深，胜利遥遥无期，反对派天天拿越战抨击他，最后他的支持率跌到 49%，草草下台。

第六名是拜登。作为近期卸任的总统，拜登的表现大家有目共睹。

移民、外交、经济政策接连翻车，支持率一度跌到三十几，反对者近七成。

但卸任前因为民主党高层直接剥夺他的连任资格，加上他中年丧妻丧子的经历，民众反而有些同情，最后支持率反弹到 40%，勉强收场。

第五名是卡特。卡特是个老好人，但不是个好领导。

任内通胀高、失业率高、GDP 增长难看，外交更是拉胯：面对苏联扩张一味退让，最后丢了伊朗和巴拿马运河。

最致命的是伊朗人质危机，几十名美国人被扣 444 天，他的处理方式一塌糊涂，最后以 34% 的支持率下台。

第四名是小布什。小布什的巅峰支持率曾到 92%，911 事件后民众怒火下，支持率直接拉满，还短暂成为全美支持率最高的总统。

但之后他开启阿富汗、伊拉克战争，高国债缠身，还引爆了全球金融危机，内政外交彻底拉胯，最后卸任支持率仅有 34%。

第三名是特朗普（第一任期）。特朗普是近几年的话题主角，他的支持率很特别：几乎所有总统都是高开低走，他是低开低走，非常平稳。

任内没出重大变故，反对的一直反对，支持的一直支持，第一任期支持率稳定在 33% 左右。

第二名是杜鲁门。杜鲁门是捡漏上来的副总统，罗斯福去世后直接转正。

靠着二战红利勉强连任，但执政后政绩平平，最惨的是朝鲜战争：前期仁川登陆顺利，但志愿军出击后美军溃败，麦克阿瑟公开叫嚣用原子弹被革职。

靠着粉丝多天天骂杜鲁门，外加朝鲜战场失利，最后他的支持率跌到 32%。

24%，这是美国卸任总统支持率的历史最低纪录，而创造这个纪录的，是尼克松。

本来干得好好的尼克松，栽在了水门事件上。冷战时期美国主打民主旗号，结果总统监听对手还拒不承认，这直接砸了美国民主的招牌。

就算这种事以前也有，但被抓到实锤就是另一回事了。最终在民众的骂声中，尼克松以 24% 的支持率彻底下台，成为全美卸任总统支持率的垫底者。

三，为啥垫底的总是这些人？

最后咱们总结一下，这些垫底的总统，要么是碰上了严重的内政外交危机，要么是执政能力拉胯，要么是丑闻缠身。

值得一提的是，胡佛因为当时还没有系统性的统计，没能上榜，但据推测他的支持率也能排进倒数前三。

随着美国越来越 “抽象”，说不定以后会有总统打破尼克松的 24% 纪录。