文 | 地缘历史档案

编辑 | 地缘历史档案♬

声明:拙见在此，抛砖引玉。诚邀您点个「关注」，方便日后交流。文中观点仅为一家之言，我尤其期待听到您的不同见解甚至反对意见。真理越辩越明，感谢您赐教！

7月下旬，设在荷兰海牙的国际刑事法院接连遭遇“退群”冲击。

7月24日，委内瑞拉正式宣布退出；短短三天后，乍得政府也紧随其后，发表声明与这一机构彻底切割。

表面上看是连环退群，背后实则是美国暗中施压、推波助澜。美国国务卿鲁比奥甚至毫不掩饰地声称，要将国际刑事法院一步步彻底拆解。

这个成立于2002年、曾以“统一审判全球战争罪犯”为旗号的国际司法机构，究竟做了什么引发众怒的事，竟沦落到今天这般众叛亲离的地步？

一，专挑软柿子捏的“双标”做派

委内瑞拉在退出声明中毫不留情地指责，国际刑事法院的政治操弄已经给本国和全球南方国家带来了极其严重的损害。

而乍得的发言更是犹如一记响亮的耳光，直言该法院长期奉行双重标准。

在国际刑事法院立案的13项正式调查里，竟然有9项是专门针对非洲国家的，羁押人员中更是有6名为非洲涉案人员。

而与之形成鲜明对比的是，欧美国家在世界各地犯下的相关战争罪行调查，却被全部高高挂起、无限期搁置。

这种专挑软柿子捏的做法，早就让非洲国家寒了心。当年法院对苏丹前总统巴希尔签发逮捕令时，非盟多个国家就曾公开硬刚，明确拒绝配合执行。

反观西方国家在非洲大地上肆无忌惮的军事干预与资源掠夺，这个所谓的“国际法院”却毫无动静，从未启动过任何实质性的调查。

这种完全针对发展中国家的定向执法，被许多国家看透了本质——这是披着法律外衣的新式殖民主义工具。

难怪布隆迪等国家早早就看穿了这场闹剧，率先选择了退出。

当司法标尺完全跟着西方大国的地缘政治需求来回摇摆时，国际刑事法院就已经丧失了最基本的司法中立底线。

二，美国的“大棒”与废纸一张的逮捕令

如果说对非洲国家的打压暴露了它的欺软怕硬，那么在面对美国和以色列时的滑稽表现，则彻底扒光了国际刑事法院的底裤。

此前，法院的检察官曾试图着手调查美军在阿富汗战争中虐囚、屠杀平民等战争罪行。结果呢？

美国根本不按套路出牌，直接挥舞起制裁大棒，不仅制裁了法院的检察官，冻结了相关人员的资产，甚至还专门出台法案，全面限制法院工作人员入境美国。

在美方毫无底线的高压恐吓下，这项原本证据确凿、理应大查特查的调查，最终只能无限期搁置。那些在阿富汗犯下累累罪行的美军人员，至今依然逍遥法外，无人追责。

强权就这样赤裸裸地凌驾于国际司法之上，而法院却只能忍气吞声。

更让人看笑话的，是法院对以色列高层签发的逮捕令。

当法院针对以色列总理及前防长签发逮捕令后，美国立刻故技重施，直接制裁办案法官。而欧洲多国也纷纷撕下伪善的面具，公开表态绝对不会配合抓捕。

结果就是，以方高层依然大摇大摆地正常出访，欧美没有任何一个国家敢去落实这份逮捕令。

这份所谓的国际通缉令，在西方国家的包庇下，沦为了一张毫无约束力的废纸，法院的司法执行力在这一刻被证明完全失效。

三，走向瓦解的必然结局

对比起对弱小国家雷厉风行的指控，国际刑事法院在面对西方强权时的唯唯诺诺，将其双重标准暴露得淋漓尽致。

这种多重的政治化操作，正在透支着国际社会对它的最后一丝信任。

如今，越来越多的国家看透了这个机构不公的本质，退群浪潮正在持续发酵。

要知道，国际刑事法院的运转经费主要依靠缔约国的分摊。如果发展中国家、非洲国家像现在这样持续大规模地退出，法院将迅速失去稳定的资金来源，连发工资都成问题。

更致命的是，一个缺乏独立司法力量的机构，其判决能否落地完全依附于大国的脸色和意愿，这样的司法公信力早就已经崩塌。

当公正沦为地缘博弈的廉价筹码，国际刑事法院其实早就背离了它创立时的初心。

从目前的发展趋势来看，未来这个机构将会出现成员国加速流失、财政持续萎缩的惨淡局面，最终难逃被历史抛弃的结局。

而对于广大的国际社会来说，现在最急需的，是推翻这个烂摊子，重新构建一套不被大国操控、标准统一、真正兼顾各国主权的国际司法机制。

只有这样，真正的公平正义才有可能在国际舞台上得到伸张。

参考资料：

委内瑞拉之后，乍得宣布退出国际刑事法院——2026-07-27 23:03·观察者网

#上头条 聊热点#