万万没想到，西贝翻车的路，爱奇艺又走了一遍，网友曾嘲：没底线

一个卖饭的，一个卖剧的，八竿子打不着的两家公司，最近却让网友找到了同款槽点——把顾客当傻子。前脚西贝因为预制菜风波被骂上热搜的画面还没忘，后脚爱奇艺就拿＂AI艺人＂这盘冷饭，硬生生把自己端到了舆论的炭火上烤。

事情的引爆点，是2026年4月那场爱奇艺世界大会。CEO龚宇站在台上，宣布平台已经签下117位艺人入驻AI艺人库，现场大屏幕上一整面的明星头像，气势做得很足。

本意大概是想秀肌肉，结果秀成了脱裤子。最先点火的是龚宇自己嘴里那几句话。

他说AI能让一位演员一年从拍4部戏变成14部戏，言外之意还能＂躺着把钱赚了＂；又抛出一个更刺耳的判断——真人实拍以后可能变成＂非物质文化遗产＂。这话听着像愿景，落到圈里人耳朵里，就是要砸饭碗。

锅盖压不住了。大会结束才两个小时，被点名的艺人就坐不住了，工作室一个接一个发声明撇清关系。

张若昀那边态度最硬，直接甩出＂未签署任何AI相关授权＂，法务部门连夜介入；于和伟、王楚然、李一桐、曾舜晞等十几位艺人也跟着出来打假，几乎是排着队跟爱奇艺切割。舆论这边更精彩。

＂爱奇艺疯了＂冲上微博热搜第一，评论区有人写了句神回复——演员能AI，热度能AI，那干脆让AI去开会员看剧好了。还有人挑明：＂我花钱是为了看人，不是看模型＂。

话糙理不糙，付费用户的耐心，被这一波操作消耗得七七八八。爱奇艺的公关也不是没动作。

先是当天下午发声明，再是凌晨补一次，龚宇本人也连发三条微博灭火，把口径改成＂入驻只是合作意向，具体项目要另行授权＂。问题是，大会上明明用的是＂签约＂两个字，澄清的时候却变成了＂意向＂，前后口径打架，谁还信？

更让人琢磨的是这份名单的水分。爱奇艺旗下本就有果然娱乐、超级向上、德漾娱乐几家经纪公司，名单里相当一部分艺人来自这些自家平台，跟公司有绑定关系，几乎没什么说＂不＂的余地。

把自家人头当成全行业的背书，这种小账，观众也不是不会算。一波未平一波又起。

AI艺人库的火还没扑灭，平台暂停页面的低俗广告又被网友扒了出来——什么＂毒枭囚禁女警＂、＂捆绑灌药＂之类的猎奇文案，公然挂在缉毒剧的间隙位置。骂声铺天盖地之下，爱奇艺紧急下架并致歉。

短短几天，从内容到广告连摔两跤，＂没底线＂这个标签算是粘瓷实了。那为什么非得这么急？翻翻最新的财报，答案就在账本里。

2025年爱奇艺全年收入272.9亿元，同比掉了6.62%，连着第二年下滑；Non-GAAP运营利润比上一年缩水了大约73%，按美国通用会计准则一算，公司直接由盈转亏，净亏损2.06亿元。二级市场更不留情面。

当年上市发行价18美元，市值高峰冲过310亿美元；如今股价掉到1.4美元上下，市值缩到13亿美元左右。八年时间，蒸发掉的市值折合人民币超过2180亿。

这种压力下，平台想找一根救命稻草，逻辑能理解，但抓哪根稻草，是有讲究的。AI这根稻草，确实诱人。

同样一部剧，AI能把成本从几百万压到几十万，制作周期砍掉大半。再看红果平台上的AI仿真人漫剧，去年在百强榜里还只占7%的份额，今年初已经飙到38%。

账面上很漂亮，但这是在透支谁的利益？最先受冲击的，从来不是头部明星。

横店那些群演、跟组的化妆道具、灯光摄像、剧组司机、剧组餐饮、宣发后期——一整条产业链上密密麻麻的＂小齿轮＂，才是真正被AI抽走饭碗的人。龚宇说让演员＂多休息＂，可这些没名没姓的从业者，恐怕要被迫休息一辈子。

观众这一头，逻辑也不复杂。开会员的本意，是想看活生生的人演故事，而不是花钱看一堆没有体温的算法。

业内普遍判断，付费用户认这个平台，认的就是优质内容这一口。一旦＂假人＂成了主流，会员费的合理性就没了。

更有意思的是行业自己打自己脸。AI艺人库官宣前几天，龚宇还在中国网络视听大会上公开＂跪求＂高品质AI影视作品；几乎同一时间，抖音旗下的红果短剧反手就甩出5亿元，专门用来扶持真人短剧。

一头喊着真人要变非遗，一头资本却在加码真人——这场博弈，胜负还远没分出来。还有个细节值得品。

爱奇艺要在今年暑期档推一部全AI生成的电影《灵魂摆渡·浮生梦》，请来的监制是郭靖宇。可郭本人之前公开发问过——真人能演的戏，为什么非要用AI假人？

影视的命根子是情感，不是技术拟真。监制都这么想，观众心里那杆秤更不会偏。绕回最初那个对比。

西贝当年栽跟头，栽在一句＂我们不是预制菜＂的硬撑上；爱奇艺这次扑街，扑在一份＂已经签约＂的虚张声势里。两者犯的是同一种毛病——把消费者的判断力当成可以糊弄的对象。

技术本身没罪，AI降本增效也是趋势，但＂签约＂和＂意向＂的偷换、＂演员能休息＂的话术、＂真人变非遗＂的傲慢，每一句都在告诉用户：你不重要。等用户真觉得自己不重要的那一天，平台想再说点什么，就没人愿意听了。