马斯克曾放话：5年后手机和APP都没了！会这么快成现实？

马斯克曾发表了一则关于手机和APP的预言，乍一看，很多人以为他说的是五年之内手机和APP将会消失，实际上他的原话并非如此。

他的原话是在五到六年之内，手机的操作系统将会消失，大量的手机内容将会通过AI产生，因此APP也会消失。

这里他用词其实相当谨慎，这番话是在2025年10月底，他做客知名主持人乔·罗根播客节目时，当着几百万听众抛出的颠覆性判断，一经播出便在科技圈迅速引爆讨论。

事实上，早在2024年2月，他就曾在X平台发文说要注销自己的电话号码，以后全靠X平台收发消息、接打电话，可见他对传统通讯形态的告别，酝酿已经不是一天两天。

针对马斯克这一关于手机和APP的预言，究竟能否成真、对与不对，值得认真分析。

首先，马斯克有一点是非常正确的，那就是AI的发展在未来五年之内会相当迅速。AI通过数据计算，能够产生很多人类无法达到的成果。

比如AI可以对新闻进行整理，对网络数据进行汇总，甚至制作出的内容，会超过任何一个人所做的内容。因此在未来五年，AI的功能确实会非常强大。

正是由于AI的这种发展，手机可能不再需要传统意义上的操作系统，手机将变成一种终端接收器。但由此可以否定的一点是：手机不会消失，只是每个人手中的手机将退化为一个接收器。

因此，马斯克有一个观念可能是对的，即通过设立卫星，构建星链系统，人们在任何一个地方，都能接收到来自卫星的信号传输，这一点非常重要。

但至于马斯克预言手机操作系统会消失，是不是所有手机都会没有操作系统，这一点其实很难做到。

第一，操作系统本身是供用户自己使用的；第二，操作系统还承担着保密功能。

马斯克说将来所有内容都由AI来生产，这一点确实有其合理之处，比如通过AI能够生产你想要的一些东西，通过网络数据也能实现，但对个性化的东西，AI恐怕难以做到。

事实上，眼下已经有企业在尝试用新形态硬件去替代传统手机的思路。比如市面上有一款叫AI Pin的智能别针，长得像一枚精致的胸针，重量只有34克，和一个网球差不多轻，可以别在衣服上，稳固到跑步都不会掉。

这类产品的出现，正是在探索"没有屏幕、没有APP、内容由AI实时生成"的新交互路径，也从侧面印证了这一趋势并非空穴来风。

但真正要让全球几十亿部手机都彻底被这种形态取代，五六年时间显然远远不够。

英伟达的黄仁勋也谈到了相同的观点，他说未来AI会替我们做很多事，并提到了工作和任务的关系。他认为，我们的工作中包含很多任务，很多任务会被AI所取代，但AI有两件事永远做不到：第一个是元技能，第二个是通过激励来进行人的团队协作。

什么叫元技能？就是最基本的、必须由人来完成的东西。此前有人举过一个例子：AI固然很厉害，但AI很难体会到在雨里淋雨的那种感觉，也很难拥有失恋之后那种刻骨铭心的痛，这些是AI难以真正触及的领域。

所以马斯克所展示的，是在未来五到六年之间，AI能力逐渐扩大的这样一个趋势。

它会扩大到什么程度呢？让人类在很多方面获得极大便利。比如我们写文章时搜集文献，AI可以做到；根据各种数据计算出一个模型，AI也可以做到；甚至把这一天全球发生的事情整理出来，AI都能胜任。

但是AI很难去把握我们看到一个东西时的感受，我们所处的一个民族、一个家庭，甚至我们作为一个个人，在独特的成长环境里所形成的那种价值观体系，AI很难做到。

李飞飞最近也提到过这个问题，她说AI并不具有创造力，它可以进行复杂的计算，但很难像人一样切入最重要的赛道。马斯克最近还做了另外一件事，也印证了这个思路。

他的自动驾驶做得非常不错，并认为未来五到十年自动驾驶会普及。他明年要推出一款没有方向盘和刹车的车，也就是所谓的无人驾驶。

没有方向盘，人就无法操作；没有踏板，人就无法刹车，这对机器的要求非常高。在这一过程中，马斯克其实做了一个很大的创新。

以前的自动驾驶为什么很难满足人的要求？因为过去自动驾驶的逻辑叫规则逻辑。

所谓规则逻辑，就是我们开车必须靠右走，别的国家可能靠左走，这就形成了一套固定的规则。比如假设在右侧行驶，右边有车而左边没车，按照规则，也不能随意开到左边去。

但在很多特殊情况下，人的灵活性就体现出来了。

有人举过这样一个例子：在开车过程中，突然发现有人违规，或者左开或者右开，甚至路上突然出现一群小鸡要过马路。

在这种情况下，就必须学会调整开车速度，让眼前的小动物先通过。这就不再是基于规则的逻辑了，而是基于端到端。

端到端的核心思想是：我想达到什么样的目的，在这个过程中我有多少种选择。马斯克指出，这需要大量的数据支撑。

因此，马斯克在自动驾驶和人工智能背后，需要有一个庞大的数据系统。

有资料显示，马斯克所做的这套自动驾驶，已经积累了六十亿英里的数据，而且他一天产生的数据相当于一个人开五百年车的数据量。

正是这些海量数据，为马斯克推出自动驾驶奠定了技术基础。正因为如此，马斯克非常大方地将他的自动驾驶技术公开了，让大家自由学习。

他公开这项技术，至少有两方面的正面意义。

第一，他走在最前面，别人可以模仿，但很难超越。因为想要获得他这样的模型，想要积累起六十亿英里数据形成的记忆模型，是很难做到的。

第二，大家都来参与，会使这个平台变得越来越好，人们的关注度也会越来越高。马斯克做自动驾驶是这样，他此前做新能源汽车也是这样，因此他在技术上永远处于领先地位。

综上所述，对于马斯克提出的五到六年之内手机操作系统将消失、APP也将消失的预言，可以认为部分是对的，但在个性化的东西、元技能层面的东西、基于人的感受的东西上，传统的操作系统和APP仍然会在一定范围内存在。

技术的领先性与技术的过渡性，在这一预言中得到了充分的体现。至于未来究竟会走向何方，也许每个人心中都会有自己的答案。

从注销电话号码到押注星链，从三十四克的AI别针到六十亿英里的驾驶数据，每一步都在削弱旧终端的存在感。

但削弱不等于消灭，AI可以整理信息、生成内容、模拟对话，却无法替代人在雨里的湿意与失恋后的痛感。

所以五六年这个期限，也许会带来交互方式的巨变，却很难带来手机与APP的彻底谢幕。真正会消失的，是那种低效、割裂、需要在几十个图标之间反复跳转的旧体验，而不是终端本身。

未来更可能出现的画面，是手机变得更薄、更静默，APP退居幕后，AI则站到前台承担绝大多数任务。

而属于人的那部分——判断、情感、创造、协作——依旧牢牢握在自己手里，这或许才是这场预言真正的答案。