越南要成为下一个乌克兰？一旦中越开战，中国不会手下留情

俄乌战火已持续四年多，无数平民流离失所，国家基建沦为“废墟”。

结合越南近年来一系列操作，与战前乌克兰几乎如出一辙。2024年7月越南前最高领导人阮富仲离世，苏林接任之后，越南的对外策略并未改变。

到了2025年4月，河内直接和美国签了关系升级协议，美国军舰也开始频繁停靠越南的金兰湾。可有意思的是，就在同一年，越南大张旗鼓办了中越建交75周年的庆祝活动。

2025年越南GDP增速稳住了7.1%，撑起这个漂亮数据的产业链，超过八成都是靠着中国。中国连续二十多年都是越南最大的贸易伙伴，2024年越南对华贸易逆差直接突破800亿美元。

要理解越南所处的两难，不妨回顾俄罗斯对乌克兰那场改变欧洲战略格局的武力冲突。俄罗斯对乌克兰的这次武力冲突是对二战之后世界秩序乃至尤其是欧洲秩序的一次大规模的颠覆。

回过头去看1968年的布拉格之春，或者是2008年的乔治亚（也叫格鲁吉亚）的这个战争，都可以看出来乌克兰战争的规模要大得多。西方认为，北约不但不会向西退缩，事实上北约可能会进一步的加强，尤其是在对东部、对俄罗斯的防御上会加强。

川普时代，美国曾经要求欧洲各国提高自己的国防预算，还遭到一些阻力。那这样一来恐怕不需要美国来催促，俄罗斯自己就帮美国把欧洲各国的军事预算提高了。

此前发表在外交事务杂志上的一篇评论中提到，如果俄罗斯在乌克兰获得成功，那么整个欧洲，北约的地位会大大的加强，欧盟则会退化成一个单纯的经济联盟，美国在欧洲的主导地位会大大加强。欧洲的秩序将从经济主导转为军事安全主导。

欧洲和俄罗斯的对峙会变得非常明显，双方的经济关联则由于制裁的原因而变得占比很小。换句话说，实际上冷战在某种程度上就得到了恢复。

外交事务杂志分析说，乌克兰战争不一定会走向越南战争或者阿富汗战争这样的路子，俄罗斯也许不会陷入战争的泥潭无法自拔。比如说俄罗斯是有成功先例的。

俄罗斯在对叙利亚的干涉中就非常成功地保住了阿萨德政权，对格鲁吉亚的军事干涉也基本上是获得成功，并没有引起国际社会强烈的反应，也没有遭致对自己的严重的经济制裁。那么俄罗斯这一次会不会也成功呢？

俄罗斯会不会真的像外交事务杂志的分析文章说的控制住乌克兰呢？这个还是要谈到乌克兰的政治制度。

乌克兰在2005年的橙色革命之后就恢复了自己的议会总统制的政治框架。乌克兰只有一级议会，就是它的最高拉达，它的权力比美国的两级议会还要大，而且议会中主要的党派也有四五个，拉达议员的名额有450个之多。

那这种情况下，俄罗斯如何去寻找自己的政治代理人呢？民主国家的一个优势又显现出来，就是没有办法在这个国家玩擒贼先擒王，这个国家没有王，就很难通过代理人来统治这个国家。

这就是说，如果俄罗斯要保持对乌克兰的绝对控制，他就只能长期驻军，靠驻军来维持一个相对稳定的傀儡政府，这个已经和吞并乌克兰区别不大了。

这就等于是说，这场战争的结局，要么是俄罗斯最终放弃乌克兰，或者说得到一个很不稳定的、暂时屈从于俄罗斯的乌克兰；要么就无法撤军，陷入乌克兰的战争的泥沼，就正如陷入阿富汗战争泥沼是一样的。

乌克兰的下场已经摆在眼前，所谓的盟友，从来都不是真心帮你，全看你还有多少利用价值。1979年的战争，解放军打完后主动收兵，那是那个时代的战争逻辑。

一边是美国的威逼利诱，一边是离不开的中国市场和产业链，越南这场两头押注的博弈，到底能撑多久，没人说得准。